공인 및 비 정식 감사 보고서의 차이점

차례:

Anonim

외부 감사인은 감사 보고서를 발행하여 회사의 재무 안정성, 운영 상태 및 법규 준수에 대한 의견을 제공합니다. 비정규 화 된 보고서와 정규화 된 보고서의 주된 차이점은 보고서가 회사의 재무 통제와 관련된 문제를 보여줄 수 있는지 여부입니다. 비영리 기관, 정부 기관 또는 증권 거래소에 상장 된 회사는 부적격 감사 보고서를 사용하여 비즈니스 파트너에게 내부 통제가 적절하고 기능적임을 보여줍니다. 대조적으로, 회사는 정규 보고서를 사용하여 회사에서 다루어야하는 표준 회계 원칙의 편차를 보여줍니다.

비 한정 보고서의 정의

감사는 부적합한 감사 보고서를 발행하여 회사의 내부 통제가 중대한 우려 사항을 나타내지 않음을 보여줍니다. 감사는 일반적으로 회사의 내부 통제가 법률 및 규정에 따라 적절하고 기능적이며 확립되도록 일반적으로 인정 된 감사 기준 (GAAP)을 적용합니다. 통제는 오류, 기술적 오작동 또는 사기로 인한 운영 손실을 방지하기 위해 조직의 최고 지도력이 수립 한 지침 집합입니다.

적격하지 않은 보고서의 이점

회사의 궁극적 인 목표는 운영 및 재무 건전성에 대한 깨끗한 청구서를 가지고 투자자 및 감독 기관에 고위 관리자가 효율적임을 알리기 때문에 부적합한 감사 보고서를 발행하는 것입니다. 적격하지 않은 의견의 다른 혜택에는 대금업자, 고객 및 공급 업체와 같은 비즈니스 파트너와의 관계 향상이 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 연말에 적격하지 않은 감사 보고서를받는 회사는 대출 승인을받을 가능성이 큽니다.

공인 감사 보고서의 정의

감사가 회사가 일반적으로 인정되는 회계 원칙을 고수하지 않는다는 우려를 발견하면 자격을 갖춘 감사 보고서를 발급합니다. 이는 대개 GAAP 또는 범위 제한으로부터의 단일 편차의 두 가지 시나리오 중 하나에 대한 응답입니다. 실례로 은행의 재무 제표를 검토하는 감사인은 수취 채권 거래를 테스트하려고합니다. 감사인은 회사가 GAAP (단일 편차)를 준수하지 않는 만기일 전에 거래 거래 수수료를 기록합니다. 감사관은 회사의 컴퓨터 시스템이 기능 장애 (범위 제한)로 인해 커미션 지급 계정을 검토 할 수도 없습니다. 감사관은 자격을 갖춘 감사 의견을 표명하고 자격 요건을 설명 할 수 있습니다.

공인 보고서 효과

적법한 감사 보고서가 불리한 의견만큼 나쁘지는 않지만 여전히 회사의 재무 상태에 해를 끼칠 수 있습니다. 예를 들어 증권 거래소에 상장 된 회사는 투자자가 적법한 보고서에서 지적한 내부 문제의 범위를 이해하지 못하면 주가가 크게 하락할 수 있습니다. 또한 대출 업체 나 공급 업체는 향후 거래를하기 전에 회사로부터 더 많은 재정 보증을 요구할 수 있습니다.

이 감사 보고서의 차이점

적격하지 않은 보고서는 걱정할 필요가 없음을 보여 주지만, 적격 감사 보고서는 고위 경영진에게 재무보고 메커니즘에 내부 통제 문제가 있음을 나타냅니다. 고위 지도자는 시정 조치를 취하고 직원들이 직무 수행시 새로운 조치를 취할 수 있도록 할 수 있습니다. 일단 감사인이 만족스럽게 문제가 해결되면, 그는 다음 감사의 끝에서 부적격 의견을 발표 할 수 있습니다.