윤리적 딜레마와 올바른 행동 과정에서 발생하는 질문은 경찰관, 판사, 소방관 및 사업주에게 모두 문제가됩니다. 비즈니스에서 윤리는 골칫거리 인 장벽이 될 수 있습니다. 돈을 버는 것은 항상 명확하고 결정적인 것은 아니라는 힘과 책임을 가져옵니다. 그러나 때로는 권력을 가진 사람들이 그들의 결정과 행동의 윤리적 함의를 깨닫지 못합니다.
비즈니스의 본질에 대한 윤리적 문제
모든 비즈니스 소유자의 목표는 시장을 장악하고 또래와의 경쟁을 막는 것입니다. 그러나 독점이 성취되면 소비자를 착취하는 것이 옳은가? 귀사가 필수 제품을 제공하는 유일한 회사 인 경우 시장의 요구를 따르는 것이 항상 윤리적입니까? Microsoft와 같이 강력하고 통제력이있는 회사의 CEO는 시장에서 지배적 인 지배력의 성격에도 불구하고 자사 제품의 가장 공정한 가격이 무엇인지 결정해야 할 수도 있습니다.
불평등 한 세계의 부의 분배 또한 사업상의 윤리적 딜레마를 불러옵니다. 아동 노동을 사용할 수 있습니까? 제 3 세계 국가의 어린이가 북미 또는 유럽 표준을 충족시키지 않더라도 어떤 종류의 소득이나 소득 원천을 갖는 것이 더 낫습니까? 임원들은 때로는 낮은 제품 비용과 높은 수준의 근로자를 결정해야합니다.
비즈니스와 사회 간의 윤리적 문제
사회는 비즈니스를 지원하고 그것이 성장하고 소비자에게 공급할 수 있도록 허용하지만 지역 사회에 무엇인가를 돌려주기 위해 필요한 비즈니스입니까? 사업주는 사업 지원을 위해 갚을 수있는 수익의 비율을 지역 사회에 반환해야할지 결정해야합니다.
잠재적으로 위험한 제품을 동물에게 테스트하는 것이 윤리적입니까? 이 제품이 수천 명의 사람의 생명을 구할 수 있다면 어떨까요? 이 질문에는 많은 해답이 있지만 모든 사업은 법의 지침 내에서 자체 경로를 선택해야합니다. 일부 기업은 동물에 대한 제품 테스트를 거절하고 레이블에 직접 언급하는 것을 거부하는 반면, 다른 기업은 동물 시험에서 얻는 이익이 그 반대의 윤리적 우려보다 큽니다. 마찬가지로 American Apparel과 Gap과 같은 많은 패션 체인은 엄격한 모피 정책을 제정했습니다.
비즈니스 마케팅의 윤리적 딜레마
가격의 명확성은 많은 비즈니스 소유자에게 큰 관심사입니다. 불명확하거나 오도 된 가격이 제품 이동에 도움이 될 수 있지만 윤리적입니까? 소비자에게 구매 총액에 대한 정보를 언제 제공해야합니까? 사기성 광고는 또 다른 비즈니스 딜레마입니다. "좋은 마케팅"이 어느 시점에서 "뻔뻔스런 거짓말"이 되는가? 소비자로서 우리는 광고에 의해 설정된 기대치를 충족시키지 못하는 제품을 구매하는 것을 경험했습니다. 가장 눈에 띄는 예는 광고에 대한 규정이 간판이나 텔레비전처럼 엄격하지 않은 온라인 마케팅입니다.
회사 내 윤리
기업은 자체 내부 윤리를 고려해야합니다. 회사가 투자자에게 배당금을 지불하거나 비즈니스에 재투자해야합니까? 투자자들과 공유하는 대신 이익을 유지하는 것이 윤리적입니까? CEO의 급여는 무엇이되어야합니까? 비즈니스가 직원들에게 노조 가입을 허용해야합니까? 월마트 (Walmart)와 같은 일부 회사는 엄격한 노조합 정책을 갖고 있으며 근로자가 노동 조합을 구성하는 것을 허용하기보다는 직원을 해고하는 데 의존 할 수 있습니다.
