성공적인 비즈니스를 창출하고 성장시키기 위해서는 신중한 계획, 현명한 전략 및 적절한 자금이 필요합니다. 계획 및 전략 수립은 사내에서 이루어질 수 있지만, 훌륭한 아이디어를 가진 기업조차도 종종 적절한 자금 조달을 위해 외부 출처를 조사해야합니다. 혁신적인 제품 및 서비스를 제공하는 기업은 성장 및 수익 창출을위한 많은 잠재력을 제공 할 수 있지만, 입증 된 실적 및 많은 담보가 없으면 은행과 같은 전통적인 출처에서 자금을 조달 할 때 장애물이 될 수 있습니다. 부유 한 민간 투자자 나 벤처 캐피털 회사가 제공하는 벤처 캐피털에는 양쪽 모두 신중하게 고려해야하는 장점과 단점이 있습니다.
기업을위한 이점
벤처 캐피털은 신생 기업 및 성장 잠재력이 큰 기업을 위해 빠르게 성장할 수있는 중요한 원천을 제공 할 수 있습니다. 예를 들어 기성품의 열망있는 구매 시장을 가진 새로운 비즈니스 아이디어가 있다고 가정 해 보겠습니다. 당신은 그 아이디어를 그 시장에 팔 수있는 제품으로 개발하는 데 필요한 돈을 가지고 있습니다. 최소한 경쟁사보다 앞서야합니다. 이러한 상황에서 벤처 캐피탈은 경쟁 업체가 당신을 판매하기 전에 시장 점유율과 브랜드 인지도를 얻고 신속하게 비즈니스를 창출하고 확장 할 수있게합니다. 벤처 캐피탈은 대출이 아니기 때문에 회사가 보유한 부채 대신 회사의 지분으로 분류됩니다. 따라서 회사는 자금을 상환 할 필요가 없습니다. 또한 비즈니스가 성장함에 따라 그 가치는 증가하는 경향이 있으므로 벤처 캐피탈은 결국 회사의 원래 소유자의 지분을 더욱 가치있게 만듭니다.
기업의 단점
벤처 캐피털 투자는 회사의 소유권을 돈으로 교환하는 것을 의미합니다. 이는 회사 소유주가 더 이상 유일한 책임자가 아니거나 회사의 방향에 대한 결정을 내릴 수 없다는 것을 의미합니다. 일부 기업의 경우 벤처 캐피털 투자자와 의견이 일치하지 않는 경우 특히 힘들고 어려운 거래가 될 수 있습니다. 그리고 벤처 자금 조달 합의가 결국 그러한 의견 불일치로 이어진다는 것은 드문 일이 아닙니다. 벤처 캐피탈리스트는 리스크에 대한 내성이 뛰어나고 새로운 시장 또는 지역으로의 급속한 확장을 추진하고 있지만 원래 소유자는 성장에 대한 접근 방법을 선호 할 수 있습니다. 벤처 캐피털 투자자들은 또한 대기업 인수 또는 초기 공모를 통해 원래 소유주가 고려할 의향보다 시장에서 더 빨리 탈출 할 수 있도록 추진할 수 있습니다.
투자자를위한 이점
잘 아는 경험이 풍부한 투자자에게 벤처 캐피탈은 종종 매력적인 전략입니다. 투자 한 원금에 대해 인상적인 수익을 올릴 수있는 기회를 제공하고 투자가 성과를 거둘 경우 "승자를 뽑았습니다"라는 지위와 보상을 제공합니다. 벤처 캐피털 투자자는 혁신적인 창업 회사, -tech 산업.이 회사들은 때로는 짧은 시간 내에 극적인 비즈니스 확장을 실현할 수 있습니다. 성공적인 벤처 캐피탈 투자는 업계 평균을 훨씬 초과하는 수익을 가져올 수 있습니다. 대규모의 성공적인 기업의 주식 구매 나 건강한 시장에서의 부동산 매입과 같은 똑똑한 전통적인 투자조차도 성공적인 기술 창업에 대한 상당한 벤처 캐피탈 투자와 비교해 볼 때 희미해질 수 있습니다.
투자자를위한 단점
투자자를위한 벤처 캐피탈의 가장 큰 단점은 상당한 보상에 대한 잠재력을 수반하는 중대한 위험입니다. 잠재력은 성공을 보장 할 수 없으며 엄청난 보수는 통계적으로 바람직한 결과는 아닙니다. 숙련 된 벤처 캐피털 투자자조차도 실수를 할 수 있으며 심지어 가장 강력한 비즈니스 아이디어조차도 불행한 발전에 희생 될 수 있습니다. 비즈니스 결정의 불이행, 비즈니스 모델의 근본적인 결함, 경제적 조건 및 경쟁의 변화는 충분한 자금 조달을하더라도 성장을 저해 할 수 있습니다. 회사가 벤처 캐피털을 유치 했음에도 불구하고 실패하면 투자자 모두가 투자의 전부는 아니더라도 투자자가 가장 많이 잃을 수 있습니다.
