잘 알려진 사회 정의 지지자 인 에블린 파크 (Evelyn Parks)는 미국인 5 명 중 1 명은 "최저 임금 인상: 찬반론"이라는 기사에서 빈곤에 처해 있다고 지적했다. 박씨는 가난한 사람들은 식량, 피난처, 건강 관리 및 교통과 같은 기본적인 생존 필요성에 대해서도 지불 할 수 없다고 말했습니다. 이것이 최저 임금 인상에 대한 지지자들의 언급 이유입니다. 그러나 최저 임금에 대한 주장은 잠재적 인 단점을 암시한다.
새로운 채용을 장려합니다
Shailagh Murray는 상원 민주당이 최저 임금 인상 노력을 실패한 2006 년 6 월 22 일자 기사 "최저 임금 인상 실패"에서 최저 임금 인상 반대자들이 가장 자주 인용 한 논거 중 하나를 강조한다. 그녀의 기사에 따르면 공화당은 최저 임금 인상이 실질적인 혜택을 모순하는 더 많은 문제를 야기한다고 믿고있다. 최저 임금이 높아지면 일부 고용주, 특히 중소기업은 비용을 줄이기 위해 직원을 줄이거 나 신규 직원 고용을 피하게됩니다. 또한, 최저 임금이 높아지면 비용 통제 조치 및 학습 기회를 놓친 젊은 근로자로 인해 직원이 직업에서 더 빨리 진급하지 못하도록 제한됩니다.
비용을 낮게 유지합니다.
"최저 임금을 폐지하면 기업은 효율성을 높이고 가격을 낮출 수 있습니다."웹 사이트 균형 정치 및 장단점 토론에서 "최저 임금을 폐지해야합니까?" 중소기업이 최저 임금을 동일하게 유지하거나 제거하는 것을 선호하는 경제학자와 중소기업은 중소기업이 노동 비용 증가를 소비자에게 전가 할 가능성이 있음을 지적합니다. 따라서 일부 시장의 소비자는 이러한 회사에서 제공하는 제품을 구입할 여유를 가질 수 없습니다. 증가 된 인건비를 보충 할 수없는 중소기업은 사업을 중단하여 시장 가격을 낮추는 경쟁을 줄입니다.
사회 불안 및 범죄 통제
Brian Gongol은 자신의 기사에서 "최저 임금 인상 문제"에서 최저 임금 인상으로 인한 청년 근로자의 취업 기회 감소가 사회 불안과 시민 불복종에 기여한다고 지적했다. 그는 프랑스가 젊은 노동자를위한 일자리를 제한하는 사회 복지 프로그램을 더 많이 제공하려고했을 때 그 결과로 젊은이들 사이에 범죄가 증가했다고 기록했다. Gongol은 적절한 직업을 구할 수 없을 때 돈을 벌기 위해 마약 및 기타 불법적이거나 안전하지 않은 활동으로 전환하려는 젊은 미국인에 대해 논의합니다.
