통화 정책은 어떻게 실업에 영향을 미칩니 까?

차례:

Anonim

미국의 통화 정책은 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)에서 관리하며 인플레이션을 줄이거 나 디플레이션을 줄임으로써 물가 안정을 보장한다. 온건 한 장기 금리를 확신하십시오; 최대 지속 가능한 고용을 달성 할 수 있습니다. 그것은 경제에서 가능한 돈의 공급을 통제함으로써 이러한 목표를 향해 일합니다.

최대 지속 가능한 고용

이 세 가지 목표는 상호 의존적입니다. 그렇지 않은 경우 연준은 경제에 더 많은 돈을 투입함으로써 실업을 쉽게 줄일 수있었습니다. 이자율은 거의 아무런 가치도 떨어지지 않을 것이고 값싼 자본의 유용성으로 인해 기업들은이 자금을 빌려 급속하게 돈을 빌려 많은 신규 고용을 필요로 할 것입니다. 단기적으로 연준은 고용을 극대화한다는 목표를 달성 할 것이다.

문제는 그것이 지속될 수 없다는 것입니다. 과열 된 경제는 곧 투자자들이 주식 가격과 주택 가격이 상승하면서 가격 인플레이션과 자산 버블로 이어질 것입니다. 궁극적 인 결과는 실업 상황을 이전보다 더욱 악화시킬 수있는 심각한 경제 위기가 될 것입니다.

장기적인 경제 철회를 돕는 방법

대신에, 경제가 물러나면서 거의 항상 실업 증가로 이어진다면, Fed는 점진적이고 지속 가능한 개선을 장려하는 정책 과정을 수립합니다. 예를 들어, 2009 년 미국 역사상 두 번째로 큰 경제 철수를 초래 한 비극적 인 서브 프라임 모기지 붕괴 이후, 연방 준비위원회는 대개 양적 완화 정책으로 시작된 프로그램을 시작했다. 거래 이전에는 존재하지 않았던 돈으로 채권을 매수함으로써 연준은 경제에 더 많은 돈을 효과적으로 투입했다.

연준은 경제가 점차 회복되면서이 프로그램을 계속했다. 일부 비평가들은 연준이 곧 "인플레이션으로 이어질 것이라고 믿는"돈을 인쇄 해달라고 공격했다. 다른 사람들은 회복이 거의 전례없이 느리다는 것을 지적하면서 충분하지 못했다는 이유로 연방 준비위원회를 비판했다. 그러나 연준은 2014 년 10 월까지 양적 완화 정책을 계속 유지했다. 실업률은 2009 년 10 월 최고치 인 10 %에서 5.8 %로 하락했다.

펀치 보울 복용

2013 년 10 월부터는 경기가 회복됨에 따라 연준이 채권 매입을 줄이기 시작했습니다. 2014 년 10 월까지 5 년 동안 3 조 5 천억 달러 이상을 투입 한 후 연준은 양적 완화 정책을 종료했습니다.

연방 준비 제도 이사회 (FRB)의 행동은 흔히 "펀치 보울 제거"라고 불리는데, 이는 연방 준비 제도 이사회 (FRB) 의장의 연설을 인용한다. 그는 연준이 당에서 샤프론이되는 것과 비유했다: 일단 모든 사람들이 음료수를 마시고 파티가 "정말로 워밍업"이라면, 상황을 다시 식히는 것이 FRB의 임무이다.

결과

2009 년부터 2014 년까지 인플레이션은 낮은 수준을 유지하고 있으며 2015 년에도 계속 저조합니다.2009 년에서 2014 년까지의 실업은 2015 년에 거의 절반으로 줄었고 계속 감소했습니다.

그럼에도 불구하고 모든 사람들이 연준의 행동에 동의하는 것은 아닙니다. 일부 자유주의 경제학자들은 실업률이 너무 오랫동안 불필요하게 높았다 고 믿는다. 경제에 돈을 투입하는보다 적극적인 Fed 정책이 훨씬 더 빨리 그리고 인플레이션을 촉진시키지 않으면 서 같은 결과를 훨씬 빨리 달성 할 수 있다고 생각한다. 보수당 경제학자들은 FRB가 취한 최선의 일은 상황을 그 과정대로 진행시키는 것이라고 생각한다. 연준의 개입은 비생산적이다. 그러나 대부분의 주류 경제학자들의 견해로는 연준의 행동이 효과적이고 적절했다. 그들은 지속 가능한 방식으로 고용을 극대화하면서 가격 안정을 보장한다는 두 가지 상호 목표를 달성했습니다.