다양한 조직과 회사의 고객과 직원을 보호하기위한 일련의 연방 및 주 법률이 있습니다. 비 윤리적 비즈니스 관행에 관한 법률은 기업이 소비자를 속이거나 소비자 시장을 조작하는 것을 엄격히 금지합니다. 계약 위반에 관한 법률은 양 당사자가 서명 또는 합의에 따라 의무를 이행하도록 엄격히 강요합니다. 주법과 연방법을 모두 따르지 않으면 어떤 영향을 미칠 수 있습니다.
클레이튼 법
연방 무역위원회 (Federal Trade Commission Act)와 함께 클레이튼 법 (Clayton Act)이 반독점 법의 테두리를 부드럽게하고 법률을 보호하지 않고 행동을 파악하기 위해 통과되었습니다. Clayton Act에 따라 경쟁 수준을 현저하게 감소 시키거나 시장에서 독점을 창출하는 활동이나 행위는 불법적이거나 비 윤리적 인 비즈니스 관행으로 간주됩니다 (참고 문헌 1 참조). 즉, 독점을 창출하는 것은 불법 일뿐만 아니라 그러한 분위기 나 시장 상황을 조성하는 행동을 시작하는 것입니다. 일반적으로 경제학자들은 정부 통제 및 법 집행과 같은 여러 분야를 제외하고는 독점을 대중에게 건강에 좋지 않은 환경으로 간주합니다. 독점은 비교의 여지를 허용하지 않으며 고객은 품질이 낮은 제품과 서비스를 제공받을 수 있습니다.
사기 법령
회사와 다른 조직이 소비자를 속이고 통제하는 것을 금지하는 것처럼 여러 연방법과 주법은 서로 다른 당사자가 자신의 책임과 "협상 종료"를 엄격히 요구할 것을 엄격히 요구합니다. 즉, 많은 비즈니스 거래 / 거래의 경우 항상 계약을 맺는 것이 가장 좋습니다. 필수는 아니지만 모든 것을 서면으로 작성하는 것이 더 안전합니다. 이것은 일을보다 강력하게 만듭니다. 사기 법정은 각 주마다 조항을 변경하거나 추가 또는 개정 할 수 있지만 일반적으로 다음 조건에 대한 서면 계약이 필요합니다. 1 년 이상 지속되는 계약, 지불 약속, 부동산 판매, 부동산 임대 평생을 넘어서는 자산 및 거래의 이전, 1 년 이상 지속됩니다 (참고 자료 2 참조). 법령 사기는 자동으로 계약을 무효화하지는 않지만 한 당사자가 계약을 "무효화"할 수있게합니다.
계약 위반에 대한 구제책
계약 위반을 이유로 소송을 제기하는 경우 해당 법령의 범위 내에서 소송을 제기하는 것이 중요합니다. 규정의 제한은 계약 위반과 같은 청구 및 소송이 제기 될 수있는 최대 기간 또는 기한을 제공합니다. 사례에 대해 설정된 제한은 사례 유형, 사례 유형 및 사건을 둘러싼 상황에 따라 다릅니다. 연방법은 계약 위반 사례에 대해 다양한 유형의 구제책을 허용합니다 (참고 자료 3 참조). 여기에는 손해 배상, 계약서에 명시된 책임 이행 또는 연락 위반으로 인한 손실 보충, 취소 및 반제와 같은 구체적인 수행이 포함됩니다.
