질적 판단은 노사 관계, 개발 및 연구의 강점, 산업주기, 경영 전문 지식 및 계량화 할 수없는 기타 정보와 같은 요소를 기반으로하는 주관적 판단을 사용하는 분석의 다른 이름입니다. 정량 분석은 일반적으로 숫자와 숫자로 이루어 지지만 정 성적 판단은 정량 할 수없는 데이터 또는 단어를 고려합니다. 이 두 가지 방법은 근본적으로 다르게 보일 수 있지만 모든 종류의 질적 데이터를 정량적으로 목록 화하고 후자에 수치 값을 할당하는 것이 가능하기 때문에 실제로는 매우 유사합니다. 그러나이 사소한 문제로 인해 연구자 간의 거대한 논쟁이 시작되었습니다. 현대의 연구자에 따르면 혼합 된 방법은 더 포괄적 인 접근 방식으로 판단 및 분석의 정확성을 높입니다.
금융 및 투자의 세계에서의 질적 판단
금융 및 투자 세계에서의 질적 연구는 질문에 대답하고, 시장 현상을 이해하며, 관리의 효능과 같은 핵심 쟁점을 탐색하며, 정량 분석에서 무시되는 요소를 포함합니다. 질적 연구는 결론에 도달하기 위해 여러 가지 초점을 고려하기 때문에 다른 도구와 함께 사용하면 더욱 정확합니다. 정량 분석과 함께 사용되는 정 성적 판단은 '방법'대신 '이유'를 찾는대로 회사에 대한 더 나은 통찰력을 제공 할 수 있습니다. 경영진의 의견, 델파이 방법, 판매력 조사 및 소비자 설문과 같은 질적 인 요소 (구조화되지 않은 데이터)를 활용하면 이러한 판단의 정확성과 정확성이 향상 될 수 있습니다.
임원 의견
이 방법에서는 향후 판매에 대한 예측 모델을 구매, 재무 및 생산 부서의 영업 담당자, 영업 전문가, 관리 전문가 및 기타 전문가의 주관적 견해를 통합하고 평균화하여 준비합니다. 정교한 통계가이 예측 방법에 필요하지 않기 때문에 쉽고 빠르게 수행 할 수 있으며 적절한 데이터가 없을 때 예측 가능한 유일한 방법입니다.
델파이 방법
이 그룹 기술은 재무 전문가 패널의 각 구성원에 대해 개별적으로 개별적인 질문을 요구합니다. 제 3자는 첨부 된 주장과 예측을 요약하고, 합의에 도달하기 전에 전문가들에게 추가 조사를 의뢰한다. 이 방법의 단점에는 합의가 이루어지지 않았고 신뢰성이 떨어지는 것이 포함되지만 장거리 예측의 경우 델파이 방법만큼 효과적이고 유용하지 않습니다.
세일즈 포스 폴링
이 특정 유형의 질적 예측을 사용하는 장점은 여러 가지입니다. 이 방법은 이해하기 쉽도록 의사 결정자에 대한 전문 지식을 고려합니다. 영업 사원, 고객, 제품 또는 지역별로 데이터를 쉽게 분석 할 수 있습니다. 그러나 시장 예측과 예측 및 결과의 정확도에 대한 영업 사원의 비관주의 또는 낙관주의는 시장이보다 광범위한 경제적 사건에 맞춰 춤을 추듯이 종종 자체 통제를 벗어납니다.
