기술 시대와 비즈니스 업계에서 컴퓨터가 발전함에 따라 프로그램 및 거래를 평가하는 감사 기법의 발전 역시 전자 형식으로 옮겨갔습니다. 감사원은 컴퓨터 지원 감사 기술 (CAAT)을 사용하여 컴퓨터 응용 프로그램의 데이터를 검토 할 수 있습니다. 그러나 많은 감사인은 회사의 컴퓨터 시스템과의 호환성을 기반으로 CAAT를 사용하지 않습니다.
감사 소프트웨어
감사자가 소프트웨어 감사에 CAAT를 사용하는 경우 클라이언트의 데이터 파일을 읽는 작업이 필요합니다. 이 절차를 사용하여 감사자는 다양한 감사 작업을 수행하는 데 필요한 정보를 찾습니다. 그러나 감사관은 복잡한 감사 프로그램을 실행하는 데 필요한 교육 기술이 필요하므로 불이익을 겪습니다. 이 기술은 프로그램이 컴퓨터간에 적응할 수 있도록 보장해야하는 감사원에게 비용을 발생시킵니다.
데이터베이스 분석기
감사관은 데이터베이스 분석기를 사용하여 비즈니스가 다른 응용 프로그램을 사용해야하는 소프트웨어 권한을 검사합니다. 감사자는 사용자의 응용 프로그램 액세스를 검토하여 데이터베이스의 정보로 작업합니다. 불행하게도, CAAT는 이러한 다양한 데이터베이스 관리 시스템을 감사하는 데 제한적으로 적용됩니다. 감사관은 감사 결과를 설정하고 이해하는 데 필요한 기술을 보유하고 있어야합니다.
임베디드 프로그램 코드
CAAT는 감사인에게 처리를 위해 컴퓨터 시스템을 통해 이동하는 거래를 평가하기 위해 자신의 프로그램을 설정하도록합니다. 이 설정의 몇 가지 단점은 감사인이 회사의 소프트웨어에 설치하기 위해 추가 프로그램을 사용할 때 추가 오버 헤드가 발생한다는 점입니다. 감사원은 비정상적인 거래가 일어 났을 때이를 반드시 알아야하며, 일반적인 거래 유형을 이해하지 못할 경우 어려울 수 있습니다. 권한이없는 사용자가 소프트웨어 프로그램에 액세스하면 감사원은 보안 문제의 위험을 감수해야합니다.
온라인 프로그램 테스트
온라인 테스트를 수행하기 위해 감사인은 특정 프로그램을 조작하는 실제 및 가짜 데이터를 생성합니다. 이를 통해 심사원은 화면 편집 테스트가 제대로 작동하는지 확인할 수 있습니다. 실제 데이터가 결과를 손상시킬 수 있기 때문에 감사인은이 테스트 중에 CAAT를 사용하는 이점을 보지 못합니다. 또 다른 단점은 감사인이 한 번에 한 가지 유형의 온라인 프로그램 만 사용하여 한 가지 유형의 특정 목표를 충족시키고 감사 시간을 단축 할 수 있다는 것입니다.
