2009 년 경제학에서 중요한 현안은 경기 침체, 국제 무역의 국내 효과 및 환경 피해의 경제적 영향에 대한 재정 및 통화 정책의 사용을 포함합니다.
그들이하는 방법
경제학자와 정책 입안자는 연구, 작업 보고서 및 캔자스 시티의 연방 준비 은행이 후원하는 와이오밍의 연례 심포지엄과 같은 회의에서 현대 경제 문제를 조사합니다.
경기 침체
1990 년대 후반의 아시아 금융 위기와 2008-09 년의 세계 경제 붕괴와 같은 경제 위기는 적절한 유형의 대응에 맞닥뜨린 정책 입안자에게 문제점을 제기합니다. 세계 경제 통합은 경기 침체의 결과에 더 큰 모욕을줍니다. 세계 무역의 증가, 금융 서비스의 세계화 및 세계 경제 간의 긴밀한 관계는 특정 국가 또는 지역 내에 경기 침체 및 침체가 포함되기 어렵다는 것을 의미합니다. 2008 년의 금융 위기는 미국 주택 시장의 버블 붕괴에 기인하지만 전 세계적으로 확산되었습니다.
정책 대응
정책 입안자와 경제학자들에 대한 중요한 고려 사항은 정부가 경제 위기에 어떻게 대응해야하는지입니다. 정부 지출 증가와 관련된 재정 충원 옹호론자들은이 대응이 경제를 자극한다고 주장했다. 그러나 비평가들은 정부 지출이 인플레이션과 정부 부채를 늘려 장기적으로 문제를 악화시킬 수 있다고 주장한다. 통화 정책 지지자들은 중앙 은행이 국가의 돈 공급 통제를 통해 경기 침체를 관리하는 것이 더 유리하다고 주장한다. 이 접근법에 대한 비평가들은 통화 정책의 효과가 너무 오래 걸려 느껴질 것이라고 응답했다. 예를 들어, 중앙 은행의 금리 변동은 경제 전반에 걸쳐 충분히 느껴지려면 1 년 이상 걸릴 수 있습니다.
세계 무역
전세계 국가들은 다른 나라와의 교역 장벽을 낮춤으로써보다 큰 세계 시장으로이 끕니다. 확대 된 자유 무역은 기술 개선과 더불어 전 세계 소비자들이보다 다양한 상품과 서비스를 이용할 수있게 해주었습니다. 경제학의 핵심 원칙은 무역 참여가 모든 당사자에게 이익이되지만, 비용이 들지 않으면 이익이 발생하지 않는다는 점을 인정하는 것입니다. 더 싼 외국 제품은 그 상품의 국내 생산자를 위협 할 수 있으며 이로 인해 일자리를 잃을 수도 있습니다. 국내 산업을 보호하는 것은 보호주의 정책을 정당화하기 위해 종종 정부가 사용하는 주장이다. 선진국의 주요 선진국은 대부분의 관세 및 기타 무역 장벽을 없앴으며 개발 도상국은 더 많은 혼란을 겪고 있습니다. 농업은 대부분의 보호주의 정책이 경제 강국에서도 유지되는 주요 경제 분야입니다.
환경 효과
오염은 주어진 거래에 직접 참여하는 당사자를 넘어선 당사자들에게 영향을 미치는 경제적 활동의 결과로 정의되는 경제학자들이 외부 성이라고 부르는 전형적인 예입니다. 환경 파괴는 증가 된 산업 활동의 결과입니다. 정부는 환경 보호 문제와 경제 성장 문제를 조화시켜야합니다. 환경 피해를 줄이는 동시에 성장을 유지하면서 소위 "녹색"기술과 일자리가 증가하게되었습니다.
