기업 및 비영리 단체는 규제 기관, 투자자 또는 기부자에게 그들의 활동에 관한 정보를 제공하기 위해 종종 성과 감사를 실시합니다. 감사 유형이 다르면 조직의 필요와 요구 사항에 따라 다양한 유형의 기능이 필요합니다. 법정 및 비 법정 감사의 차이를 이해하는 것은 비즈니스 또는 비영리 단체의 관리자 및 소유자에게 중요합니다.
기초
비공식 감사는 법률 또는 규제 기관에서 요구하지 않는 회사 또는 조직의 사업을 검토하고 검증하는 것입니다. 경우에 따라 회사는 법률 이외의 이유로 감사를 수행해야 할 수도 있습니다. 많은 조직이 감사를 통해 값진 일관성있는 정보를 제공 할 수 있도록 일반적으로 인정되는 회계 원칙을 따르기는하지만 조직은 비 법정 감사의 조건을 설정하기위한 편위를 가질 수 있습니다.
장점
비 법정 감사는 법정 감사에 비해 몇 가지 장점이 있으며, 많은 경우 감사를 수행하지 않는 것에 비해 몇 가지 장점이 있습니다. 비공식 감사는 조직의 특정 요구에 맞게 조정할 수 있으며 비 규제 상황에서 조직에 필요하지 않거나 유용하지 않을 수있는 작업을 피할 수 있습니다. 결과적으로 일부 비 법정 감사는 규정에 필요한 것보다 덜 광범위하고 저렴할 수 있습니다. 법정 감사와 마찬가지로 비 법정 감사는 조직의 활동에 대한 편파적 평가를 제공하고 잠재적 약점을 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다.
단점
비 법정 감사는 일부 조직에 중요한 이점을 제공하지만 다른 조직에게는 단점이있을 수 있습니다. 이미 법정 감사를 수행해야하는 회사 및 비영리 단체의 경우 추가 감사 활동에 상당한 비용이 발생할 수 있습니다. 이러한 경우 감사가 제공하는 정보 및 보안의 가치를 평가하는 것이 중요합니다. 법정 요구 사항이없는 사람들을 위해, 비 법정 감사는 법으로 요구되는 것보다 광범위하거나 유용하지 않을 수 있습니다. 마지막으로 법무 감사가 아닌 감사 및 검토 내용은 회사마다 상당히 다를 수 있으므로 균일 한 규정에 따라 수행되는 것과 비교할 때 유용하지 않을 수 있습니다.
비공식 감사를위한 요구 사항
조직이 비 법정 감사를 수행해야하는 경우도 있습니다. 종종 자선 단체는 기부자 또는 보조금의 필요를 충족시키고 경영 관행의 효율성을 확인하기 위해 법무 감사가 아닌 다른 감사에 참여해야합니다. 다른 경우 채권자와 투자자는 거래하는 회사의 감사를 요청할 수 있습니다. 이러한 상황에서 요구되는 비 법정 감사는 기부자, 보조금, 투자자 또는 채권자의 기준에 따라 수행됩니다.
