기업의 비즈니스 및 사회적 책임에 관해서는 비즈니스 분석가들 사이에서 오랜 논쟁이 있습니다. 어떤 사람들은 기업이 기업의 이익에 자신의 노력을 집중해야한다고 믿는 반면, 다른 사람들은 기업이 자신이 운영하는 환경에 대한 윤리적 책임이 있다고 생각하는 사람들도 있습니다. 주주 이론과 이해 관계자 이론은이 두 가지 경로를 전개하여 각 기업이 어떤 윤리적 경로를 취할 것인지 결정할 수 있도록합니다.
주주 및 이해 관계자 이론은 모두 기업의 윤리적 책임을 설명하는 기업의 사회적 책임에 관한 규범 적 이론입니다. 각 이론은 비즈니스 윤리에 뿌리를두고 있지만 두 이론의 기초가 크게 다릅니다.
주주 이론 이해
주주 이론으로도 알려진 주주 이론은 기업 관리자가 주주 수익을 극대화 할 의무가 있다고 말합니다. 1960 년대 밀튼 프리드먼 (Milton Friedman)에 의해 처음 소개 된이 이론에 따르면, 기업은 비즈니스 계층 구조의 주기적 특성으로 인해 주주들에게 우선적 인 책임이 있습니다. 주주들은 회사의 비즈니스 매니저의 급여를 승인하며, 회사의 비즈니스 매니저는 회사의 지출을 담당하며 주주의 소원과 일치해야합니다.
이해 관계자 이론 이해
또는 이해 관계자 이론에 따르면 비즈니스 관리자는 회사의 주주는 물론 회사의 이익과 활동에 기여하는 개인이나 그룹, 그리고 회사에서 이익을 얻거나 회사에서 해를 입을 수있는 사람들에게 윤리적 의무가 있다고합니다. 기업의 이해 관계자는 일반적으로 주주, 직원, 고객, 공급 업체 및 해당 지역 사회를 포함합니다. 이 이론에 따르면 기업은 비즈니스 의사 결정을 할 때 모든 이해 관계자의 이익을 고려해야합니다.
두 이론의 공통적 인 오해
주주 이론은 종종 비즈니스 관리자가 비즈니스 이익을 극대화하기 위해 필요한 모든 것을해야한다는 것을 오해하고 있습니다. 이익을 극대화하는 것이 이론의 뿌리에 달려 있지만 경영자는 합법적으로나 비 기망적인 방식으로 이익을 증가시키는 것이 좋습니다. 또한 많은 사람들이 자선 기부를 금지하는 주주 이론을 이해하고 있습니다. 사회 책임이 이해 관계자 이니셔티브로 구성되는 동안 주주 이론의 지지자는이 프로젝트가 회사의 수익에 이익을 주거나 그 당시 가장 유용한 자본 투자 인 경우 자선 프로젝트가 이론 내에서 지원된다고 말할 것입니다.
오해는 또한 이해 관계자 이론을 둘러싼 다. 어떤 이들은이 이론을 고수 할 때 이익을 완전히 무시해야한다고 생각합니다. 실제로 이익은 회사가 문제의 이해 관계자에게 어떤 영향을 미칠지 결정할 때 고려해야하는 더 큰 윤리적 퍼즐의 일부입니다.
