형평에서의 소송은 원고가 공평한 구제책을 모색하는 법적 조치입니다. 구제 수단은 소송 당사자가 요구하는 것이 든간에 구제 수단입니다.구제 조치는 법률 및 공평한 두 가지 일반적인 범주로 분류됩니다. 역사적으로, 법원과 형평 법원이 있었고, 각기 다른 종류의 소송을 처리했습니다. 이것은 일반적으로 미국에서 더 이상 사례가 아닙니다. 그러나 법원이 법률 또는 공평한 구제 수단을 여전히 고려하고 있는지 여부는 역사적 분류에 달려 있습니다.
약속의 에스 토펠
약속의 금반언은 형평의 한 유형이다. 약속의 금반언은 법원에 달리 약속하지 않는 약속을하는 요청을 구성합니다. 약속 한 다른 사람이 어떤 종류의 해를 입힌 경우 사람은 형평의 형을 가져올 수 있습니다. 일반적으로 약속의 금반언을 증명하기 위해 원고는 피고가 원고가 무언가를하거나하지 않는 것을 알았 음을 약속했다. 원고는 그 약속에 합리적으로 자신의 손해를 의지했다. 약속을 강요하지 않으면 부당한 결과가 초래 될 것입니다.
임시 금지 명령
일시적 제지 명령은 형평상의 양복이며 또한 일종의 금지 명령입니다. 또한, 모든 유형의 소송에 대한 구제 절차는 형평법상의 구제를 구성합니다. 손해 배상은 법원이 누군가에게 명령을 내리거나 무언가를하지 않도록 요청하는 것입니다. 한 사람이 일시적 제지 명령을 요구할 때, 그는 예를 들면, 법원에 다른 사람이 그와 일정한 거리를 유지하도록 명령하는 명령을 내릴 것을 요청할 수 있습니다.
특정 퍼포먼스
계약의 구체적인 이행을 요구하는 소송은 또한 형평의 한 유형입니다. 원고가 구체적인 수행을 요구할 때, 그녀는 법원에 피고가 계약 한 것을 이행하도록 요청하고 있습니다. 예를 들어, 공연자가 극장과 계약하여 5 회 공연을했지만 3 회 공연을했습니다. 극장은 돈 피해를 요구하는 법정 소송을 제기 할 수 있습니다. 또는 극장은 가수에게 나머지 두 가지 공연을 수행하도록 명령 할 수있는 소송을 제기 할 수 있습니다.
건설적인 신뢰
형평의 또 다른 유형은 건설적인 신뢰에 대한 요청입니다. 법이 관련되어있는 곳에서 "건설적인"이란 단어는 일반적으로 소송에 관련된 당사자가 아닌 법원이 만든 것입니다. 따라서, 원고가 법원에 건설적인 신탁을 요청하면 법원에 달리 존재하지 않는 신뢰를 창출하도록 요청합니다. 건설적인 신탁을 요청하는 사람은 일반적으로 부동산 소유권을 보유한 사람이 재산과 관련된 혜택을 계속 유지할 수 있다면 부당하게 농축 될 수 있음을 최소한 입증해야합니다.
