Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP)으로 공식적으로 알려진 푸드 스탬프 프로그램은 상당히 비판적입니다. 어떤 이들은 프로그램이 너무 많은 납세자의 돈을 사용한다고 생각합니다. 다른 사람들은 너무 많은 사람들이 그들에게 자격이없는 푸드 스탬프를 받았다고 불평합니다. 그러나 SNAP에 호의적 인 사람들은 프로그램이 도움이 필요한 사람들을 위해 봉사하며 많은 가정이 그 프로그램이 없으면 배가 고팠을 것이라고 생각합니다. 일부 지지자들은이 프로그램이 경제를 자극한다고 생각합니다.
푸드 스탬프의 이점
가계는 종종 한 달에 1300 달러를 음식에 사용합니다. SNAP을 통해 2200 만 가구 이상이 SNAP 할당을 통해이 비용을 보충함으로써 약간의 구제책을 얻습니다. 이러한 혜택은 불안정한 식량으로 간주되어 회원들에게 식량을 제공 할 수없는 위험에 처해있는 가족에게 돌아갑니다. 사람들이 SNAP을 받기 시작하면이 위험이 줄어들어 SNAP이 음식의 필요성과 그것을 구입할 수있는 능력 사이의 격차를 줄이는 데 도움이됩니다. SNAP의 지지자들은이 프로그램이 도움이 필요한 수백만 명의 사람들에게 식량을보다 쉽게 제공 할 수 있다고 주장합니다.
SNAP 혜택을 사용하는 것도 경제를 자극하는 것으로 보입니다. 식량 지원에 지출되는 1 달러당 1 달러는 경제 활동에 1.73 달러를 추가하여 경제를 자극합니다. SNAP의 지지자들은 경제 활동의 증가가 SNAP 프로그램 기금에 소비 된 수십억 달러를 능가한다고 주장합니다. SNAP 달러는 커뮤니티에서 소비됩니다. 음식이 절실히 필요하기 때문에 아무도이 이익을 얻지 못합니다. 지출은 비즈니스를 자극하며 이는 SNAP 지출이 경제에 추가되는 증거입니다.
이 프로그램은 또한 건강한 식습관의 이점을 강조합니다. 수령인은 건강에 해로운 음식을 먹기로 선택할 수 있지만 이는 주로 탄산 음료와 사탕과 같은 것들을 금지하는 것이 국회의 승인을 얻고 더 큰 감독을 필요로하며 너무 비싸기 때문입니다. 그러나 다른 긍정적 인 단계는 SNAP 혜택을받는 사람들에게 더 건강한 식단을 제공 할 수 있습니다.
USDA는 전국의 크고 작은 프로그램에 SNAP 수혜자에게 건강에 좋은 음식을 제공 할 수있는 보조금을 제공합니다. 결과적으로, 수령인은 농부의 시장 또는 유기농, 현지 소스 식품을 판매하는 다른 장소에서 농산물 구매에 대한 보조금을받을 수 있습니다. 많은 사람들은 이것을 건강식을 증진시키는 거대한 단계로보고 있습니다.
푸드 스탬프 프로그램의 지지자들은 SNAP 혜택 자격이 자동으로 수혜자가 학교 급식 무료 및 유틸리티 요금 지불 지원과 같은 기타 혜택 프로그램을받을 자격을 얻음으로써 도움이 필요한 사람들을 돕는다는 것을 지적합니다.
푸드 스탬프의 단점
SNAP의 이점과 프로그램의 분명한 필요성에도 불구하고, 그러한 원조를받는 데는 사회적 낙인이 붙어 있습니다. 수령인은 때로는 게으르고 노동 윤리가 열악한 것으로 분류됩니다. 일부 전문가들은 이것이 많은 사람들이 자신의 SNAP 혜택을 숨기거나 자격 여부를 확인하기 위해 신청하지 않겠다고 비난합니다. 많은 공공 보조 수혜자가 도움을 받기 위해 당혹 스럽습니다. 낙인을 없애기 위해 사람들은 SNAP을 복지 프로그램으로 보는 것을 중단하고 그것을 영양 프로그램으로 보는 것을 시작하도록 촉구합니다.
사기는 프로그램 반대자가 제기 한 또 다른 우려입니다. 일부 상점 주인은 SNAP 수령인에게 뇌물을 허용하는 지하 매매 혐의로 기소되었으므로 수령인은 가스 나 주류와 같은 금지 품목을 구매할 수 있습니다. 이러한 지하 거래로 인해 SNAP은 사기에 대한 자금의 1.3 %를 잃습니다. 이 숫자가 적은 것처럼 보일 수도 있지만, 연간 손실은 30 억 달러입니다. 이것은 이익을 얻기 위해 거짓말을하는 수혜자에 추가됩니다. 인신 매매,기만적인 지원자 및 정부의 실수를 감안할 때, 프로그램은 매년 자금 조달의 약 4 %를 잃고 수십억 달러의 손실을 초래하고 푸드 스탬프에 반대하는 사람들은 납세자의 돈을 낭비하게됩니다.
이 프로그램에 대한 또 다른 인식 된 문제는 수령인의 제한된 구매력입니다. SNAP 수혜자는 빵, 시리얼, 과일, 채소, 육류, 유제품 및 무알콜 음료와 같은 품목을 구입할 수있는 기회를 얻지 만 기저귀, 비누, 종이 등의 필수 필수품을 구매하고 싶어합니다. 제품 및 위생 용품으로 구성되며 그 중 어느 것도이 프로그램의 적용을받지 않습니다. 프로그램 자격은 이미 가족의 재정적 어려움을 나타냅니다. 이러한 필수 품목을 구입할 수 없다는 것은 수혜자가 가족에게 필요한 비 식량 품목을 제공하는 능력에 차이를 남깁니다.
또한, 뜨거운 음식, 매장 구내 식당 및 식사를위한 음식은 제한된 지역에서만 승인되어 노숙자 및 장애인이 먹을 수 없기 때문에 먹기가 어렵습니다. 일부 피난처와 수프 주방에서도 SNAP 혜택을받을 수 있지만, USDA는 먼저 이러한 시설을 승인해야합니다. 피난처가이 시스템에 가입했다는 보장은 없습니다.
USDA는 레스토랑에서 식사를 조리하고 저장할 수없는 특정 수령자의 지불로 SNAP 혜택을 받도록 허용하는 식당 급식 프로그램을 시작했습니다. 아리조나, 미시간, 캘리포니아 만이이 이니셔티브에 참여하고 있습니다. 또 다른 잠재적 인 문제는 일부 의원들이 SNAP 기금 삭감을 추진하여 그러한 시도를 없앨 수 있다는 것이다.
