국제기구와 다국적 기업의 차이점

차례:

Anonim

다국적 기업과 국제기구는 그들의 목적과 운영면에서 뚜렷합니다. 다국적 기업은 제품에 대한 특정 수요를 충족시키려는 국제적인 수익 창출 조직입니다. 국제기구는 인권 또는 환경 안전과 같은 원인으로 함께 일하는 동성애자 집단입니다. 공통점은 그들이 국제 국경을 넘어서 일한다는 것입니다.

다국적 기업

다국적 기업은 새로운 발전이 아니지만 이러한 조직의 규모와 수 및 세계적인 우위가 있습니다. 다국적 기업의 주안점은 주주들에게 이익을주는 것입니다. 그들은 자원, 노동 및 외국 사회 시장을 이용하여이를 수행합니다. 예를 들어, 금 채광 사업은 남미와 러시아에 대규모 광산 채굴 기회를 활용하기 위해 투자 할 수 있습니다. 이것은 차례로 사업을 확장하고 글로벌 영역을 넓히며 회사의 주주의 주식 및 이익을 증가시킵니다.

국제기구

국제기구의 예로는 국제 앰네스티, 그린피스, 국경없는 의사 및 심지어 나토도 포함됩니다. 국제기구는 대개 기업의 창설, 회원 기부 또는 국가 기금을 통해 자금을 지원받습니다. 반면 다국적 기업은 자체 자금 조달을하고 있습니다. 때때로 특정 지역에 투자 할 때 세제 혜택을받을 수도 있습니다. 다국적 기업은 이익을 성공적으로 창출 할 수 있고 국제기구는 필요한 기부금을 확보 할 수 있기 때문에 기능합니다.

기능

다국적 기업이 가장 돈을 벌 수있는 곳으로갑니다. 국제기구가 필요한 곳으로갑니다. 국제기구는 근본적인 정치적, 사회적 변화와 개혁을 다룹니다. 합법적이고 경제적 인 투명성을 옹호 할 수 있기 때문에 다국적 기업이 계약을 이행하고 사업을보다 쉽게 ​​할 수 있습니다. 예를 들어 인권을 다루는 국제기구는 엘리트와 잘 연결된 정치 집단에 의해 통제되지 않는 독립 사법부의 중요성을 강조 할 수있다. 이것은 다국적 기업이 지역 경제에 투자 할 필요가있는 것일 수 있습니다. 왜냐하면 사법부가 현지에서 사업을하는 회사와 공정하게 - 임의적으로 -보다 공정하게 대처해야하기 때문입니다. 국제기구가 그러한 권리 기반 기관을 성공적으로 장려했다면 사유 재산, 세금, 규제 및 계약을보다 확고한 기반 위에서 설정할 수 있습니다.

공제

국제기구에 관한 그의 저서에서 정치 학자 로버트 조던 (Robert S. Jordan)은 국제기구를 특정 이슈 영역에 대해 이익이나 정치력을 위해 협력하는 그룹으로 정의합니다. 국제기구는 주나 다국적 기업이 기꺼이 해결할 능력이없는 문제를 해결하고 필요를 채 웁니다. 예를 들어 많은 수의 난민이나 최근의 가뭄은 지방 당국을 압도하는 위기를 초래할 수 있습니다. 국제기구는 돈을 기부하고, 물품을 운반하거나 무료로 의료 서비스를 제공함으로써 이러한 경우를 지원합니다. 다국적 기업은이 작업을 수행하지 않으며, 대부분의 경우 다국적 기업은 그렇게하지 않을 것입니다.