부정적 외부 효과 또는 거래 파급 효과라고도하는 제 3 자 비용은 비용을 초래 한 활동에 동의하지 않는 제 3자가 초래 한 경제적 활동으로 인해 발생하는 비용입니다. 일반적으로 제 3 자 비용은 재화 나 용역 가격에 완전히 반영되지 않습니다.
예제들
부정적인 외부 효과의 좋은 예는 공해입니다. 지역 사회의 설탕 공장은 공기 중에 방출되는 유해 가스와 같은 부산물과 지방 연못으로 펌핑되는 부식성 슬러지를 생산하면서 설탕을 생산하여 물 공급에 영향을 미치고 화학 물질을 물 테이블에 침투시킵니다. 지역 사회에 살고있는 개인은 건강 비용이 높고 삶의 질이 떨어지며 부동산 가치가 떨어지고 설탕 공장이 부담하지 않는 기타 비용이 발생하므로 부정적인 외부 효과로 고통을 겪습니다. 그러므로 설탕의 생산은 지역 사회 사람들에게 제 3 자 비용이 부정적이다. 부정적인 외부 효과의 다른 일반적인 예는 음주 운전, 쓰레기 및 반사회적 행동입니다.
결과
부정적 외부 효과는 시장 실패를 가져올 수 있습니다. 외부 효과의 비용은 경제 활동에 참여한 사람들의 계산에 포함되어 있지 않기 때문에, 자유 시장 시스템에서 공급과 수요가 비효율적 일 것이다. 외부 효과가 비용이라면 시장이 너무 많이 공급할 것입니다. 재화 나 서비스는 가격이 낮아 경제적 복지가 사장 손실로 이어질 수 있습니다.
솔루션
부정적인 외부 효과의 문제는 규제, 금지, 세금 및 적절한 경우 재산권의 창출로 해결할 수 있습니다. 한 가지 해결책은 경제학자 인 Ronald H Coase가 제안한 Coase Theorem이다. "완벽한 경쟁 하에서 정부가 경쟁 자원에서 명확하게 정의 된 재산권을 할당하고 거래 비용을 무시할 수있는 한 외부 효과에 영향을받는 개인 당사자는 협상을 할 것이다 소유권 할당 방법에 관계없이 사회적으로 최적의 자원 배분 및 산출물 배합으로 이끄는 자발적 협약 가장 효율적인 솔루션은 생산 활동과 관련된 모든 사람들이 경제적 활동의 모든 비용을 고려하는 자체 규제라고 생각합니다.
개요
제 3 자 비용 또는 부정적 외부 효과는 개인이나 회사가 활동으로 인해 발생하는 모든 비용을 지불하지 않아도 발생합니다. 이것은 시장 실패를 초래할 수 있습니다. 부정적 외부 효과의 문제는 경제적 활동 중에 발생하는 모든 비용을 충분히 고려하여 해결할 수 있습니다.
