글로벌 기업은 본거지가 위치한 국가 이외의 국가에서 생산 또는 분배 장치의 상당 부분을 보유하고있는 회사입니다. 따라서 글로벌 기업은 세계화와 불가분의 관계에있을뿐만 아니라 세계화의 주역이자 촉매제입니다. 글로벌화 된 기업은 전세계 자산 및 생산 능력을 확산함에 따라 정부가됩니다. 그들은 아무도 보지 못합니다.
장점: 효율성
세계화와 글로벌 기업에 유리한 핵심 주장 중 하나는 효율성입니다. 기업들은 새로운 시장에 진출하거나 저렴한 인건비를 활용하고 원자재의 근원지가되기 위해 전 세계로 진출합니다. 이것은 글로벌 기업들이 경쟁력을 갖춘 기업에보다 쉽게 접근 할 수 있음을 의미합니다. 그들의 생산은 더 싸게 만들어지며 많은 새로운 소비자에게 도달 할 수있는 그들의 능력은 근본적으로 향상됩니다. 이는 가정에서의 저렴한 가격, 경쟁력 강화 및 그 결과 더 많은 국내 채용으로 이어집니다.
장점: 개발
개발 도상국에 관한 한, 세계화는 논쟁의 여지가 있기 때문에 신의 선물이었습니다. 다국적 기업 (다국적 기업)은 국내 기업보다 월등 한 임금을 받고, 새로운 기술을 가르치고, 경제 시스템에 필요한 돈과 정보를 주입하고 지방세를 납부합니다. 산업화 된 세계에 대한 세계화의 효과에 관계없이, 개발 도상국은 다국적 기업으로부터 이익을 얻는다. 개발 도상국의 근로자는 고급 장비를 사용하고 성공적인 사업 계획과 모델을 배웁니다. 이것은 제 3 세계 노동자의 생산성과 능력을 증가시키고 결과적으로 이러한 개발 도상국 경제는 이익을 얻습니다.
단점: 국내 긴장
한국 기업이 생산량을 태국이나 인도네시아로 옮기는 경우, 수천은 아니더라도 수천명의 한국인이 일자리를 잃어 버렸다는 것을 의미합니다. 이 손실이 이루어질 것이라는 보장은 없으며 숙련 된 근로자는 이제 법안을 계속 지불하기 위해 서비스 부문이나 소매점에서 일자리를 찾아야합니다. 더욱이 기업들은 해외 투자 및 아웃소싱의 위협이 모든 반대 의견을 통제 할 수 있기 때문에 국내 노동에서 양보 할 수 있습니다. 임금 삭감, 노동 조합의 약화, 협상력이나 레버리지의 부재는 가사 노동의 많은 부분을 차지합니다.
단점: 종속성
다국적 기업이 많은 지역 노동, 즉 외국인 노동을 개선한다는 일반적인 주장에 대한 도전은 부족하지 않다. 다국적 기업은 다국간을 필요로하는 지방 정부를 우위에두고있다. 지방 정부는 필요한 투자를 유치하기 위해 세금과 임금을 낮 춥니 다. 교육받은 노동력의 극소수 만이이 투자를 통해 이익을 얻습니다. 지방 정부는 다국적 기업과의 거래에서 항상 거래를 취소하고 다른 곳으로 생산을 옮길 수 있기 때문에 어려움을 겪고있다. 그 결과 지역 경제가 왜곡되고 다국적 기업에 의존하게된다. 세계 자본과 신용의 출처와 관련이있는 소규모 과두 소수 정주는 불균형 적으로 혜택을 얻고, 소외 계층과 새 민족이 부상하게된다. 이것은 심리적으로나 물질적으로 다국적 기업에 의존한다. 이러한 과두 정치가 지역 경제와 정부의 재정 건전성을 통제함에 따라 종속성은 왜곡을 초래합니다. 민주주의는 파괴되고 불평등은 제도화된다.
