비용 편익 분석은 경제적 가치를 평가하기 위해 투자에 대한 모든 편익과 비용에 금전적 가치를 부여하는 기술입니다. 이익 비용 분석이라고도하며, 다른 투자와 비교하여 투자의 상대 가치를 평가하는데도 사용됩니다. 데이비드 콥 (David Copp) 연구 논문 "도덕, 이성 및 관리 과학: 비용 편익 분석의 이론적 근거"에 따르면 비용 편익 분석을 정당화하기 위해 사용 된 이론적 근거는 재정적 및 도덕적 관점을 포함한다.
재무 분석
경제적 인 근거는 종종 비용 편익 분석의 사용을 정당화하기 위해 사용됩니다. 비용 편익 분석은 금전적 가치를 모든 비용과 편익에 할당함으로써, 제안 된 프로젝트 나 프로그램의 수익성을 평가하여 잠재적 재정적 이익이 자원 배분에 가치가 있는지 여부를 평가합니다. 이러한 유형의 재무 분석은 활동 지속을 정당화하기 위해 금전적 근거가 존재하는지 여부를 결정하는 데에도 사용됩니다. 여기에서 비용 편익 분석은 경제적 낭비를 줄이기위한 도구로 사용됩니다.
Moralists Rationale
비용 편익 분석에 대한 도덕 론적 근거는 제안 된 활동, 정책, 프로젝트 또는 프로그램에 의해 제기 된 윤리적 우려를 해결할 수있는 비용 가치를 할당하는 능력에 의존합니다. 예를 들어, 제안 된 건설 프로젝트에 대한 비용 및 혜택을 할당 할 때, 환경 적 손해의 가능성은 의사 결정자가 프로젝트의 전반적인 가치가 잠재적 인 환경 피해의 가치가 있는지를 객관적으로 평가할 수있는 비용을 할당받을 수 있습니다.
사회 경제적 이익
분석가의 주관적인 관점을 포함하지 않고 경쟁 프로젝트를 비교하는 것은 어렵습니다. 합리주의 자들은 비용 편익 분석이 사회적 합리적 인 사회 정책과 프로젝트의 선택에 기여하는 방법이라고 봅니다. 프로그램, 프로젝트, 정책 또는 활동의 사회 경제적 이익과 비용에는 대안 간 비교시 사용될 수있는 잠재적 결과에 대한보다 객관적인 평가를 허용하는 양적 가치를 부여 할 수 있습니다.
위험도 분석
비용 편익 분석은 주로 활동의 효율성과 효율성을 측정 할뿐만 아니라 대안 활동을 선택할 때 비교 도구로 사용되기 때문에 위험 관리에 도움을줍니다. 비용 편익 분석 프로세스는 주어진 활동의 비용에 대한 심층적 인 평가를 제공하기 때문에 위험 분석 도구가됩니다.이 분석 도구는 해당 활동의 추가 근거를 제공합니다.
