사람들은 윤리적 인 모델을 따르기로 선택합니다. 윤리에 대한 기준은 없지만 제안되고 때로는 사람들과 조직이 따르는 일반적인 모델이 있습니다. 일부 이론가들은 사람들이 명확하고 더 이해하기 쉬운 판단을하고 이러한 판단을 정당화 할 수 있도록 도와주는 체계적인 분석 방법 인 윤리적 의사 결정 모델을 제안했습니다.
법
많은 윤리적 문제가 법적 시스템에 크게 영향을 받기는하지만 많은 사람들이 비 윤리적 인 것으로 간주하는 것은 종종 의견의 문제입니다. 시민의 법률 시스템은 로마 법에 의해 영감을 받았다. 법률은 사람들이 특정 규칙을 준수해야한다는 개념과 이러한 규칙 위반에 대한 처벌이 일관되게 적용된다는 견지에서 구축되었습니다. 미국에서 법을 결정하는 주요 윤리 모델 중 하나는 사람들이 약속하고 정부가 위반할 수없는 특정 권리를 포함하는 헌법입니다. 사람들이 한 번에 비 윤리적 인 것으로 생각하는 것은 장래에 법으로되는 경향이 있습니다.
윤리적 모델 교차
사람들은 가족의 영향력이나 종교의 결과로 인해 자신에게 맞는 개별 윤리적 규칙을 가질 수 있습니다. 사회 윤리에는 법적 규칙, 관습 및 관습이 포함됩니다. 직업 윤리에는 모범 사례로 간주되는 작업과 작업장의 특정 가치가 포함됩니다.이 값은 경영진의 영향을 크게받으며 직장의 관계에 영향을받습니다. 이러한 윤리적 모델 세 가지 모두가 전체 조직의 윤리 강령에 반영됩니다.
로라 내쉬 모델
Laura Nash 모델은 윤리적 딜레마를 해결하기위한 12 가지 실제 단계를 사용합니다. 그녀는 사람들이 문제를 파악하고, 다른 사람들의 관점에서 문제를 이해하며, 상황이 어떻게 발생했는지 파악하고, 충성도가 누구인지 파악하고, 의사를 명확히하고, 결과에 대한 의도를 비교하고, 결정에 의해 누가 상처 받을지 고려합니다. 그런 다음 Nash는 의사 결정자가 다른 사람들이 의사 결정에 의견을 제공 할 수 있는지 여부를 고려해야한다고 제안합니다. 의사 결정자는 장기간 그 직책을 유지할 것인지를 고려해야합니다. 의사 결정권자는 비 윤리적 인 결정을 한 후에 가족을 대면해야하기 때문에 가족 앞에서 결정을 논의 할 수 있는지 궁금해해야합니다. 그들은 의사 결정의 상징적 잠재 성을 고려해야하고 의사 결정자의 기대치가 다른 조건으로 바뀌는 지 고려해야합니다.
라이온 모델
Rion 모델은 사람들에게 5 가지 질문을합니다. 왜 상황이 번거롭고, 결정은 다른 사람으로부터의 입력이 필요합니까, 이것이 나의 문제입니까? 나는 내 자신에게 충실하고 다른 사람들의 의견은 무엇입니까? Rion 모델은 의사 결정자가 개인적으로 만족하게 될 것이며, 다른 사람들의 의견을위한 여지를 남겨 두는 것에 더욱 중점을 둡니다.
Langenderfer 및 Rockness 모델
Langenderfer와 Rockness 모델은 7 단계를 따른다. 의사 결정자는 사실, 윤리적 문제, 규범, 행동의 대안 과정, 행동의 최선 과정, 가능한 결과 및 궁극적 인 결정이 무엇인지 스스로 자문해야합니다. 이 모델은 의사 결정자가 특정 결정에서 발생할 수있는 모든 잠재적 문제를 고려하도록합니다.
