혼합 된 경제 체제 란 주어진 경제 내에서 사적 및 공공적 통제의 결합을 말한다. 이 시스템의 개념은 민간 기업의 생산성을 활용하면서 위기를 피하고 균등 한 부의 분배를 달성하도록 경제를 규제하는 것입니다. 유럽, 호주 및 미국 전역의 혼합 경제 사례를 볼 수 있습니다. 그러나 전통적으로 사회주의 경제조차도 초기 소비에트 연방의 신 경제 정책과 중국 특성의 사회주의와 같은 자유 시장 가치를 채택했다. 혼합 된 경제의 모든 경우는 시스템의 장단점을 나타낼 수 있습니다.
경제 보호
순수한 자유 시장 경제에서 무엇을 생산할 것인가, 생산하는 방법과 어떻게 상품을 분배 할 것인가의 문제는 "시장의 보이지 않는 손"의 수요와 공급에 의해 응답된다. 그러나이 시스템은 특히 의류 및 기술 제품과 같이 필수적이지 않은 제품의 경우 신속하게 변할 수있는 추세를 기반으로합니다. 이것은 수요와 공급이 시장을 안정시킬 때까지주기적인 위기의 원인이 될 수 있습니다. 혼합 경제는 정부가 예를 들어 국가 주도 투자 및 관세 변동에 개입 할 수있게함으로써 그러한 사건을 방지 할 수 있습니다.
생산자와 소비자 돕기
복합 경제 국가에서는 정부가 소매업 자들이 제품을 판매 할 수있는 최소 가격과 소매가에 대한 상한을 제한 할 수 있습니다. 이 방법을 통해 두 공급 업체는 작업량을 통해 얻을 수있는 최소 금액을 확신 할 수 있으며 수요가 증가 할 경우 소비자는 급증하는 가격으로 보호받을 수 있습니다. 이러한 이유로 미국 연방 거래위원회 (Federal Trading Commission) 및 영국의 공정 무역 사무소 (Office of Fair Trading)와 같은 정부 기관은 공급품 또는 소비자에 대한 불법적 인 부정한 정책을 방지 할 책임이 있습니다.
하밍 경쟁
정부 독점의 형태로 정부 개입을 허용하는 혼합 경제는 경쟁에 해를 끼치며, 이는 경제 성과에 심각한 영향을 줄 수 있습니다. 공급자가 두 세계의 장점을 제공하는 소비자를 유혹하려고 시도함에 따라, 자본주의 경제에서의 경쟁은 더 나은 제품과 저렴한 가격의 원동력입니다. 그러나 예를 들어 영국의 NHS 나 비 긴급 편지 서비스 (USPS의 USPS)와 같은 건강 관리에 대한 국가 독점력은 정부가 눈에 띄는 결과없이 제공되는 서비스의 가격과 품질을 자유롭게 설정할 수있게 해줍니다. 왜냐하면 소비자 돌아서는 데 다른 곳이 없어.
관료적 결정
혼합 된 시스템이 순전히 명령 경제가 아니더라도 국가가 주요 부문을 통제 할 때 관료적 인 결정은 경제의 효율성에 영향을 줄 수 있습니다. 완전히 계획된 경제의 장점은 모든 분야가 일반 계획에 따라 통제된다는 것입니다. 그러나 혼합 국가 경제에서 국가 통제 기업은 자유 시장의 자체 규제 메커니즘의 영향을받는 문제에 대한 결정을 내려야한다. 자유 시장의 예측할 수없는 성격은 관료적 인 결정의 성공을 보장하지 않으며 변경의 이행 비용을 헛된 것으로 증명할 수 있습니다.
