재무 분석가는 회사 분석을 위해 다양한 방법과 기법을 사용합니다. 기계공과 마찬가지로, 그는 자신의 필요에 가장 적합한 도구를 선택합니다. 가장 인기있는 방법 중 일부는 계산 상 간단하며 모든 사람이 적용 할 수 있습니다. 이러한 트릭의 일부를 이해하는 것은 투자에 관심이 있거나 자신의 사업을 분석하려는 회사를 분석하는 데 중요합니다.
수평 분석
수평 적 분석은 시간 경과에 따른 재무 결과를 비교합니다. 재무 제표 분석가는 추세 또는 패턴을 밝히기 위해 다음 해 동안 손익 계산서 또는 대차 대조표를 비교합니다. 유용하지만이 방법에도 단점이 있습니다. 예를 들어, 손상 비용, 자연 재해 손실 및 회사 구조 변경과 같은 일회성 회계 비용은 정확한 분석을 방해 할 수 있습니다.
수직적 분석
수직 또는 공통 크기 분석은 판매 또는 기타 계정 범주 합계의 백분율로 조정 된 재무 제표를 준비합니다. 이 기술을 통해 애널리스트는 다양한 재무 제표의 구성을 볼 수 있습니다. 손익 계산서에서 매출은 일반적으로 참조 범주로 사용되며 다른 모든 계산의 분모입니다. 대차 대조표는 총자산, 총 부채 및 총 자본을 사용합니다. 수직적 인 분석의 단점은 한 번의 작업 기간 (일반적으로 1 년)만을 제공한다는 것입니다. 이로 인해 시간이 지남에 따라 사업에 대한 결론을 내리기가 어려워 질 수 있습니다.
비율 분석
재무 분석가는 비율 분석이라고 통칭되는 광범위한 기술을 사용합니다. 일반적인 절차에는 수익률, 매출 채권 매출액 및 재고 회전율과 같은 다양한 재무 비율을 계산하고이를 다른 회사 또는 일반적인 경험 법칙과 비교하는 작업이 포함됩니다. 고용 된 재무 비율은 수백 가지이며 동일한 비율을 계산하는 다른 방법도 있습니다. 이러한 이유로 비율 분석은 과학보다 예술로 간주됩니다. 이러한 모순은 기술의 결점 중 하나입니다.
벤치마킹
비율 분석과 수직 분석에 자주 사용되는 기술은 일반적인 크기의 재무 제표 또는 재무 비율을 계산하고 다른 회사 및 업계 표준과 비교하는 벤치마킹입니다. 이 기법은 일반적으로 경쟁 업체와 회사를 비교하는 데 사용됩니다. 그러나 모든 회사는 서로 다르다는 점에 유의해야합니다. 같은 업계의 기업 일지라도 경영 철학, 목표 및 비용 구조가 매우 다를 수 있습니다. 따라서 벤치마킹은 효과적인 도구 일 수 있지만 순위를 매기거나 기업을 직접 비교하는 데는 적합하지 않을 수 있습니다.
