많은 사람들은 정부 계약자의 이익 마진이 민간 기업의 이익 마진을 초과한다고 생각합니다. 특히 납세자의 돈이 정부 기관의 금고에 얼마나 많은가를 고려할 때 그렇습니다. 미국 중소기업청 (US Small Business Administration)조차도 연방 시장에 침입하고자하는 기업가들에게 기회를 제공합니다. 2013 년에 연방 정부는 제품 및 서비스에 거의 1000 억 달러를 썼다고 말합니다. 어떤 경우에는 정부 계약이 수익성을 높이는 유리한 수단이됩니다. 다른 규정에서는 허용되는 이익의 양을 규정합니다. 비용 유형 정부 계약은 기관에 더 높은 리스크를 제시하며 비용 협상시 이익 금액 분석이 필요합니다.
비영리 계약
정부 기관은 수익성이없는 비영리 단체와 계약을 맺습니다. 이러한 유형의 계약은 특정 원인에 대한 정부의 자금 지원을 제공합니다. 완벽한 세상에서 비영리 기관은 업무 중에 소비되는 모든 비용에 대해 자금을 수령합니다. 실제로 비영리 단체는 정부 기관이 모든 비용을 충당 할 수 없기 때문에 종종 중단되지 않습니다.
뉴저지 주 비영리 법인 센터에 따르면 조사 대상 기관의 53 %가 허용 가능한 간접비 금액에 대해 일부 제한을두고 환급 문제를보고했다. 계약에 이익을 포함시키지 않으면 비용 환급을받지 못하면 재정적 손실이 발생합니다.
연구 개발 계약
연방 조달 규정 (Federal Acquisition Regulation)은 일부 유형의 계약에서 수익 수준에 대한 제한을 정의합니다. 비용 - 고정 수수료 계약하에 수행 된 연구, 개발 및 실험 유형 작업의 경우 수수료는 비용의 15 %를 초과 할 수 없습니다. 최대 수수료 금액을 계산할 때 15 %의 상한선은 비용에만 적용되며 잠재적 인 수수료는 적용되지 않습니다.
디자인 계약
공공 사업 또는 실용 건축가 - 엔지니어링 계약의 경우, 규정은 사업비와 함께 이익을 처리합니다. 프로젝트 요구 사항을 설계하고 생산하는 데 드는 비용과 비용의 합은 건설 비용의 6 % 미만이어야합니다.
기타 비용 + 고정 요금 계약
정부 계약의 이익 금액 협상은 원가 유형 계약 하에서 만 발생합니다. 설계, 연구 및 개발 / 실험 이외의 비용 계약의 경우 협상 된 비용은 예상되는 계약 비용의 10 %를 초과 할 수 없습니다. 협상 된 이익 비율의 추정 된 가치가 자금 조달 상금의 일부가되지만, 계약자는 실제 비용에 적용된 비율만을 기준으로 수익을 지급받습니다.
이익 예외
정부 계약에 대한 이익 금액을 계산할 때 정부 기관은 지불 할 금액을 결정하기 전에 계약의 예상 가치에서 시설에 투입된 자본 금액을 제거합니다. 마찬가지로 정부를 위해 구매 한 부동산에 대해서는 수익금이 적용되지 않고 계약자에게 상환됩니다.
작업 단계가 끝난 후에 협상을 완료하는 계약의 경우 계약자의 위험이 상당히 감소하기 때문에 이익 제한이 줄어들 수 있습니다.
