프랭클린 D. 루즈 벨트 대통령이 사회 보장법에 서명 한 1935 년 이후로 공공 복지를 제공하는 사회 프로그램이 어떤 형태로 존재했습니다. 미국인은 메디 케어 (Medicare) 및 메디 케이드 (Medicaid)와 같은 프로그램을 통해 퇴직 급여, 실업 수당 및 건강 보조금을 수령했습니다. 그러나 정부가 복지를위한 프로그램을 완전히 없애지는 않더라도이를 줄여야한다고 생각하는 사람들이있다.
개인적인 책임
사회 복지 정책 및 근본 가치 교과서에 따르면 사회 복지 프로그램에 대한 한 가지 주장은 사회가 자신의 복지에 책임이있는 개인을 붙잡아 야한다는 것입니다. 이 신념에 따르면, 재정적 인 재난은 그 사람의 잘못입니다. 경제 변화로 인해 직장을 잃어 버렸다 할지라도,이 사상 학교는 그가 일을하면서 저축 예금 계좌를 만들어야한다고 주장합니다.
연방 적자에 더한다.
사회 프로그램 폐지에 찬성하는 사람은 국가가 사회 프로그램을 갖는 것이 현명하지 않다고 말할 수 있습니다. 적자는 2011 년 현재 너무 많습니다.이 사상 학교에 따르면 정부는이 프로그램을 줄이거 나 완전히 없애고 미군 병력을 확보하는 등보다 중요한 문제에 집중할 수 있도록해야합니다. 그들이 강하게 유지해야하는 식량과 공급품, 그리고 사업체가 생산성을 유지할 재정적 동기를 지니고 있는지 확인하십시오.
위헌 / 불공정
복지에 정부의 개입을 반대하는 사람들은 헌법 적 이유를 언급합니다. 보건 의료 프로 웹 사이트에 따르면, 그들의 주장은 헌법이 "생명, 자유, 행복 추구"를 약속한다는 것입니다. 성공과 건강 및 기타 서비스에 대한 접근을 포함하여 그 결과로 얻는 행복은 개인의 추구에 달려 있습니다.이 철학에 따르면 보장 된 보험 및 / 또는 복지 수표가 아닙니다. 사실,이 세계관의 교리 중 하나는 열심히 일하는 사람들이 자신의 생계를 위해 일하지 않는 사람을 돕기 위해 조세 금액을 걱정할 필요가 없어야한다는 것입니다.
자기 개선 인센티브를 멀리합니다.
사회 프로그램에 반대하는 또 다른 주장은 실업자 또는 그렇지 않으면 불행한 사람들의 인센티브를 빼앗아 다시 한번 자신의 발에 착수하기위한 노력을하는 것입니다. 직업을 계속 추구하거나 기업가 정신을 향한 조치를 취하는 대신, 개인은 2 주마다 실업 급여 수표를 받기를 고대합니다.
