거의 모든 상황에서 윤리적 원칙을 적용 할 수 있습니다. 이러한 원칙은 부정 행위, 착취, 학대, 속임수 및 도난을 포함하여 특정 행위를 잘못한 것으로 묘사합니다. 윤리적 인 사람은 자기 중심적 또는 자기 봉사적인 행동보다는 다른 사람들의 복지에 초점을 맞추고 있습니다. 윤리적 추론의 개념은 신학 적 또는 사회 중심적 추론을 보편적 인 윤리적 추론으로 융합 한 사람들에 의해 종종 왜곡됩니다.
윤리적 추론의 기초
근본적으로 윤리적 사고는 합리적 사고입니다. 그 논리는 상황을 평가하고 모든 것을 현실적으로보고 신학 적, 정치적, 법적 및 사회 중심적 영향을 배제함으로써 자신의 자기 중심적 요구와 필요성 이전에 타인의 권리와 필요를 놓습니다. 윤리적 추론은 모든 추론의 기초가되는 기본 구조를 포함합니다. 모든 생각은 목적을 생성하고, 질문을 제기하고, 추론이나 가정을 만들기 위해 정보와 개념을 활용하고, 의미를 분석하고, 특정한 관점을 가정합니다.
윤리적 추론을 다른 형태와 차별화하는 것은 당신이 활용하는 논리적 사고 과정입니다. 이 사고 체계에 의해 이끌어 낸 질문은 해를 끼치는 것보다 돕는 것에 초점을 맞추고 있습니다. 고려하는 정보는 주로 다른 사람들을 해치는 것을 피하는 행동에 중점을 두며이 정보로 인한 추론은 자기 중심적이어서는 안됩니다. 윤리적 추론의 핵심 개념은 인류가 사기성이 없거나 유해하지 않은 방식으로 행동함으로써 타인의 복지를 유지하려는 것이며 인간이 이러한 개념을 이해할 수 있다는 것입니다. 윤리적 추론은 관점을 취하기 전에 행동의 의미를 고려하고 일반적으로 타인의 권리와 복지를 보존하는 관점을 선택합니다.
윤리적 추론의 이점
윤리적 추론은 모든 사람이 해를 끼치 지 않을 선택을 할 것이라고 가정합니다. 따라서 윤리적 인 사회는 노예제도, 대량 학살, 고문, 성 차별, 인종 차별, 살인, 폭행, 강간, 사기,기만 및 협박과 같은 비 윤리적 행위를 금지합니다. 진정한 윤리적 추론은 영적 또는 사회적 관습에 기반을 둔 행동을 배제하고 자신의 신념에 대해 특정 그룹을 박해하지 않습니다.
예를 들어, 한때 미국에서 합법적 이었지만 노예 제도는 절대로 윤리적이지 않았습니다. 사실, 노예 제도를 비난하는 많은 사람들에게 주요한 딜레마는 가출 한 노예를 돕거나 주인에게 노예를 돌려주기보다는 조용히 유지하는 것이 비 윤리적이거나 비도덕적인지 여부입니다. 이것은 사회 중심적 추론에 기인 한 것으로, 그 요소들은 종종 혼동되어 윤리적 추론에 적용됩니다.
마찬가지로, 종교 단체는 윤리적 추론을 근거로 좋은 금요일에 학교 메뉴에서 고기를 제외하려고 할 수도 있습니다. 그러나 신학 적 추론은 윤리적 추론이 아니며 보편적이지 않다. 성 금요일은 모든 종교가 찬사를 보내지 않습니다. 라마단을 축하하는 사람들은 그 절기에 금식 할 것이며, 성 금요일에 고기를 금지하는 것은 라마단 달 동안 학교에서는 음식을 제공하지 않는다고 주장하는 것과 유사합니다.
윤리적 추론의 단점
윤리적 추론은 모든 사람에게 가장 이익이되는 행동을 결정하기위한 것이지만, 행동 과정이 항상 명확한 것은 아닙니다. 예를 들어, 무고한 생물에게 해를 입히는 것이 잔인하다고 가정한다면 인간의 생명을 구할 수있는 실험을 위해 마우스를 사용하는 것은 비 윤리적입니까? 사람을 식물 상태로 유지하는 것은 비 윤리적입니까? 만약 누군가를 식물 상태로 유지하는 것이 잔인하고 비 윤리적이라면, 살인이 비 윤리적이라고 가정 할 때 죽을 수있는 것이 윤리적입니까? 사형은 정당하고, 윤리적으로 정당한가? 전쟁 당시에는 적의 관행을 모방하는 것이 비 윤리적입니까? 일반적으로 모든 것이 평등하고 윤리적 인 추론은 간단하며 모든 것이 평등하지 않으며 진정한 윤리적 경로를 결정하는 것이 어렵고 주관적 일 수 있습니다. 이와 같은 질문에 대한 많은 답은 옳고 그름을 명확하게 판단 할 수 없습니다.
윤리적 사고 자되기
윤리적 사상가가되기 위해서는 실전이 필요합니다. 인간 본성은 주로 자기 보존 적이며 윤리적 추론은 박애주의 희생을 필요로하지 않지만 자아 중심주의의 제거와 자기 중심적 추론을위한 자기 합리화가 필요합니다. 히틀러는 자신의 행동이 윤리적이라고 믿었고 유대인 종교의 구성원이 아리아 인종보다 열등하다는 것을 국민에게 납득시켰다. 그러나 진정한 윤리적 추론은 히틀러의 자기 중심적 추론에 의해 야기 된 잔인 함과 고통을 초래하지는 못했다. 윤리적 사상가가되기 위해서는 인간이 본질 상 자발적인 행동에 대한 자기기만 또는 합리주의에 취약하다는 사실을 인식해야합니다.
