전체적으로 살펴보면 약간의주의를 기울이면서 재무 비율은 현재 성과 및 장기 생존 가능성에 대한 유용한 정보를 제공 할 수 있습니다. 비율의 올바른 조합으로 계산 된 값을 신중하게 분석하면 몇 년 전에 실패 가능성을 미리 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 재무 비율은 사람들이 믿을만한만큼 유용하지는 않습니다. 찬반 양론을 이해하면 비율을 최고의 이익으로 활용하는 데 도움이 될 수 있습니다.
작은 노력을위한 큰 결과
대부분의 비율은 입력이 거의 필요없고 계산하기 쉽습니다. 결과적으로 귀사는 귀중한 정보를 신속하게, 그리고 회계 학위없이 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 매출 총 이익을 계산하는 데는 두 단계 만 필요합니다. 첫 번째 단계에서는 매출 총액에서 판매 된 상품 비용을 뺀 총 이익을 결정합니다. 다음 단계에서는 수식 (총 이익 / 총 매출) * 100을 적용합니다. 매출 총 이익률이 높을수록 비즈니스 성과가 향상됩니다.
비교하고 정복하십시오
재무 비율은 중소 기업 소유주가 내부 및 외부에서 중요한 비교를 할 수있는 비용 효율적인 방법입니다. 재무 제표의 정보, 연간 예산 또는 판매 세부 정보를 사용하여 비즈니스 소유자는 일반적으로 비즈니스 또는 개별 부서 및 영업 사원을 대상으로 예측을 실제 성과와 비교할 수 있습니다. 비율은 또한 현재 운영 또는 재무 성과를 다른 회사의 성과 또는 산업 표준과 비교하는 데 유용합니다. 시간이 지남에 따라 이전 결과로 돌아가 귀하의 비즈니스가 개선되고 있는지 확인하십시오.
다른 관점, 다른 결과
사람들은 재정적 인 비율의 의미에 대해 동의 할 수 있으며 종종 그렇게합니다. 이것은 종종 해석 기준의 부족으로 발생하지만, 차이점은 또한 의도적 인 자기기만 또는 지식 부족에서 비롯 될 수 있습니다. 해석의 문제점은 너무 적거나 너무 많은 비율을 사용하여도 발생할 수 있습니다. 단일 비율은 좁고 지나치게 단순한 그림을 만드는 반면, 너무 많은 비율을 사용하면 상황을 정확하게 해석하는 것이 더욱 어려워지고 혼란 스러울 수 있습니다.
데이터 정확도 및 안정성 문제
재무 비율은 수식 및 계산에 사용 된 데이터만큼 정확할 수 있습니다. 강력한 내부 통제 시스템으로 인해 데이터가 정확하다는 합리적인 확신을 얻을 수는 있지만 내부 통제가 실패 할 수 있습니다. 변동 비율 결과에 왜곡 된 원시 데이터와 같이 오류가 있거나 부정확 한 소스 데이터에서 얻은 비율은 재무 분석 중에 사용될 때 재앙적인 결과를 초래할 수 있습니다. 한 예로 리먼 브라더스 (Lehman Brothers)의 2008 년 스캔들이있다.이 회사는 500 억 달러가 넘는 매출로 위장했다.
