정보 기술 발전에는 적어도 하나의 윤리적 난제가 수반됩니다.페이스 북에서 이메일 업데이트에 이르기까지 컴퓨터 사용자는 제공자가 겪는 윤리와 이익 간의 균형을 잘 모르고 있습니다. 소프트웨어 개발자, 기업 및 개인은 매일 정보 기술을 사용하는 권리와 오용에 대해 생각해야합니다. 정보 기술의 세계를 근본적으로 다루는 근본적인 문제는 최종 사용자의 개인 정보 보호에 대한 기대와 응용 프로그램이나 전자 메일을 책임있게 사용하는 공급자의 윤리적 의무입니다.
데이터 수집
데이터 마이닝은 숫자, 단어 및 기타 데이터를 구별 가능한 패턴으로 바꾸는 광범위한 활동을 포괄합니다. 책임있는 대행사 또는 비즈니스의 손에서 데이터 마이닝은 테러리스트 셀에 대한 다음 단계를 결정하거나 인구 통계 그룹 내의 구매 패턴을 결정할 수 있습니다. 이 관행은 미국의 정보 전문가들이 수행 한 광범위한 프라이버시 침해 패턴의 일부로 9/11 테러 이후 세계에서 공격 당했다. 특히 Total Information Awareness Progress의 관행은 IT 윤리 전문가와 시민 자유 론자들에 의해 무고한 사람들의 일상 생활을 캐 내려고 생각되었습니다.
소셜 네트워킹
소셜 네트워킹 열풍은 전 세계 사람들이 서로 이야기 할 수 있도록 허용하지만 여러 가지 IT 윤리 문제도 제기했습니다. Facebook은 2007 년에 Beacon이라는 프로그램을 시작하여 각 사용자의 개인 정보를 광고로 전환하여 웹 사이트 회원 간의 연결성을 높였습니다. 페이스 북의 개발자들은 옵트 인 (opt-in) 시스템을 만들지 않았다. 비콘은 페이스 북 프로필에서 정보를 가져오고 현실 세계에서 흔히 볼 수있는 프라이버시 경계를 무너 뜨리기 위해 불타 올랐다. 소셜 네트워킹 웹 사이트의 또 다른 윤리적 문제는 회원을 등록 할 때 사용해야하는 보안 금액입니다. 최근 몇 차례의 납치 사건이 마이 스페이스와 연결되어 소셜 네트워킹 사이트가 젊은 사용자를 보호하기에 충분하지 않다는 우려가 제기되었습니다.
전자 메일 스팸
스팸은 상업적 또는 모욕적 인 메시지가 포함 된 전자 메일로 광범위하게 정의되며 수백 또는 수천 명의 사용자에게 맹목적으로 전송됩니다. 스팸 전자 메일의 내용과는 별도로 서비스 제공 업체 및 개인의 주요 윤리적 문제는 스패머 식별과 관련됩니다. AOL 및 Yahoo!를 통한 이메일 프로그램 수백만 개의 이메일을 발송할 수있을만큼 뻔뻔스런 스패머이지만 스팸 프로그램은 주로 사용자의 피드백에 의존하는 스팸 발송자를 식별 할 수 있습니다. 일부 사용자는 바이러스 및 포르노 메시지가 포함 된 합법적 인 스패머를 식별하지만 합법적 인 회사를 스패머로 식별 할 수 있습니다.
지적 재산권 및 정보 기술
지적 재산권과 정보 기술의 합병은 1990 년대 이래 거친 것입니다. Napster, Limewire 및 기타 피어 투 피어 다운로드 네트워크의 출현으로 예술적 자산을 침해하는 문제가 전면에 제기되었습니다. 2008 년 올림픽 게임에 대한 NBC의 독점권은 YouTube에 영상을 올린 블로거와 온라인 해적들이 도전을 받았습니다. 가상 세계에서 지적 재산을 다룰 때 발생하는 윤리적 문제는 콘텐츠 제작자가 이미지 및 기사를 다시 인쇄 할 수있는 권한을 추구해야하는 길이입니다. 학기말 논문 전체를 들어 올리는 것은 분명히 받아 들일 수 없지만, 윤리 학자들은 알려지지 않은 예술가와 작가를 블로그의 사소한 부분에 대해 찾는 실용성에 대해 질문합니다.
온라인 콘텐츠 필터링
Comcast는 Bit Torrent에서 다운로드를 차단 한 지난 2 년 동안 불타고 있습니다. 인터넷 서비스 제공 업체 (ISP)는 Bit Torrent를 통한 "다운로드 억제"가 고속 서비스 유지의 합리적인 요소라고 주장했습니다. 종교 단체, 성인 웹 사이트 및 다른 사람들은 Comcast의 콘텐츠 필터링 노력에 맞서기 위해 비정상적인 동맹 관계에서 함께 금지했습니다. ISP, FCC (Federal Communications Commission) 및 최종 사용자간에 제기 된 주요 윤리적 논쟁은 인터넷 서비스가 콘텐츠 중립적이어야하는지 여부입니다.
