1990 년대 초반부터 비준 된 무역 협정은 전세계 시장을 개척하여 세계 무역을 확대하여 세계 시장을 창출하는 데 도움이되었습니다. 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)과 세계 무역기구 (World Trade Organization)와 같은기구들은 무역 장벽을 제거한 이러한 세계화 추세에 결정적인 역할을 해왔다. 주류 경제 사상은 세계 무역이 모든 당사자에게 이익이된다고 주장한다. 그러나 무역에도 단점이 있습니다. 국제 무역의 부정적인 영향에는 일자리 상실과 임금 불평등의 증가가 포함됩니다.
잃어버린 직업
워싱톤에 위치한 EPI (Economic Policy Institute)는 세계 무역의 부정적인 영향을 가장 쉽게 이해할 수있는 일자리를 잃어 버리지 만 그 충격에는 약간의 설명이 필요하다고 인정합니다. EPI 분석가 인 L. Josh Bivens는 2008 년 발행 간략한 내용에 따르면, 국제 무역은 수출 산업에 대한 일자리를 창출하지만 저렴한 품목의 외국 제품이 국내 제품을 대체하기 때문에 다른 분야에서이를 제거합니다. 일자리 손실은 특히 제조업에서 높습니다. EPI는 미국의 무역 수지 적자가 증가했음을 지적하면서 미국 경제에서 순수한 일자리 손실을보고했다. 그 이유는 수입 상품으로 인한 일자리 손실이 수출로 창출 된 일자리를 초과했기 때문이다. 직업의 질은 세계 무역의 부정적 영향과 관련이 있습니다. 제조업에 대한 불균형 효과에 주목하면서 Bivens는이 분야의 일자리가 일반적으로 대학 교육이없는 근로자에 대해서도 더 높은 급여와 더 나은 급여를 지불한다고 기술하고 있습니다.
임금 삭감
노동은 제품을 생산하는 데있어 가장 높은 비즈니스 비용 중 하나입니다. EPI는 노동자들이 국내 경쟁자보다 훨씬 적게 수입하는 국가에서 생산 된 상품으로 시장을 개방하는 세계 무역이 확대되면 직원들이 해외 기업과보다 효과적으로 경쟁하기 위해 비용을 줄이기 위해 가사 노동자의 임금을 압박한다고보고했다. 세계 무역 확대 반대자들은 NAFTA와 같은 협약이 기업들이 임금을 줄이거 나 국내 일자리를 없애고, 그 다음에 인력을 해외로 이전하여 인건비를 낮추는 세계적 "경쟁 우위"를 창출했다고 주장했다. 가사 노동자의 임금 하락은 경제 전반의 임금 불평등의 증가에 기여한다고 EPI는 결론 지었다.
더 높은 외채
수입이 수출을 초과하면 한 국가의 무역 적자가 증가한다. 예를 들어 미국을 예로 들자면, Bivens는 매년 미국이 무역 적자를 겪는다는 점을 고려할 때, 차액을 조달하기 위해서는 해외 대출 기관으로부터 빌려 와야한다. 이는 국가가이자로 지불해야하는 외채를 증가시킨다. EPI에 따르면, 높은 외채와 그에 따른이자 지급은 장기 생계비를 위협하고있다.
떠오르는 세계 빈곤
세계 무역기구 (World Trade Organization)와 세계 은행 (World Bank)은 1980 년 이래로 무역 장벽이 낮아짐에 따라 국제 무역 활동이 확대되는 자유화 무역에서 가장 많은 성장을 보인 것으로보고했다. 그러나 같은 기간에 세계 빈곤이 증가했습니다. 세계 은행 (World Bank)에 따르면 전 세계적으로 하루 2 달러 미만으로 사는 사람들의 수는 1980 년 이후 약 50 % 증가했습니다. 또한 하루에 1 달러 미만으로 사는 사람들이 늘어나고 있습니다.
