회계에서 취득 방법과 구매 방법의 차이점

차례:

Anonim

인수 합병에 대한 회계 처리 - 하나의 사업을 다른 사업과 결합하는 관행은 종종 복잡하고 엄격한 회계 원칙의 적용을받습니다. 구매 방법 및 취득 방법은이 프로세스의 정확한 기록을 제공하기위한 회계 관행입니다. 차이를 이해하는 것은 비즈니스 조합을 검토하는 비즈니스 및 투자자에게 중요합니다.

역사

2008 년 이전에 구매 방법은 두 개의 서로 다른 비즈니스 엔티티의 합병 또는 인수를 설명하는 데 널리 사용되는 표준이었습니다. 이 방법은 2001 년에 처음 채택되었으며 모든 사업 결합에 대한 회계 처리에서 공정 가치 원칙이라는 개념을 사용해야합니다. 2008 회계 연도 말에 주요 회계 당국, 재무 회계 기준위원회 및 국제 회계 기준위원회는 취득 방법이라고하는 합병 및 취득 회계에서 약간 수정 된 구매 방법을 채택하기위한 규정을 개정했습니다. 이 시점에서 합병 및 인수 회계의 구매 방법은 더 이상 이러한 종류의 거래에 사용되지 않았습니다.

공정 가치 원칙

구매 방법과 취득 방법 모두 공정 가치 원칙을 적용합니다. 실제로 어떻게 그렇게 다른가? 공정 가치 원칙은 이러한 차이를 이해하는 데 중요합니다. 이 원칙은 단순히 자산과 부채가 구입 가격이 그 가치를 초과하더라도 공정 가치로 회계 처리해야한다고 말합니다. 공정 가치와 실제 원가 간의 차이는 영업권으로 회계 처리하고 있습니다. 이 접근법은 인수 합병이 투자자에게 지분에 미치는 영향을보고하는 데있어서보다 정확한 정확성을 제공하기위한 것입니다.

구매 방법의 공정 가치

매수 방법의 경우, 사업 결합에서 발생하는 비용은 일반적으로 사업의 공정 가치의 일부로 회계 처리됩니다. 효과적으로 이러한 거래 관련 비용은 피 취득자 회사의 구매 가격에 포함됩니다. 구조 조정 비용은 취득일까지 완전히 존재하지 않더라도 공정 가치로 포함됩니다. 구매 방법에 따라 공정 가치에는 정착 가능성이 높은 우발 자산 (아직 실현되지 않은 자산과 부채) 만 포함될 수 있습니다.

획득 방법

사우스 벤드 인디애나 대학의 Peter Aghimien은 "취득 방법은 취득한 식별 가능한 자산, 인수 한 부채 및 피 취득자에 대한 비 지배 지분의 인식과 측정을 개선하도록 설계되었습니다." 이를 위해, 매입 방법에 따라 공정 가치로 재 분류 된 구조 조정 원가 및 거래 관련 원가의 대부분이 사업비로 별도로 기록됩니다. 또한 인수 방법은 취득자가 캐나다 회계에 따라 취득일의 발표와 실제 발생 사이의 기간이 아니라 "취득일 현재 피 취득자의 공정 가치를 측정하는 것"을 요구합니다 표준위원회. 최종적으로, FASB에 따르면, 결제를보기 위해 "아닌 것"보다 더 높은 우발 상황이 공정 가치로 인식됩니다.