기간 융자와 채권의 차이점은 무엇입니까?

차례:

Anonim

기간 대출과 채권 모두 부채 형태를 나타내지 만 그 기능과 보유자의 권리는 다릅니다. 또한 비즈니스의 규모와 상대적인 신용은 어떤 형태의 부채가 더 유용 할 수 있는지 또는 그 문제에 대해 영향을 미칠 수 있습니다. 추가 고려 사항은 수익의 제안 된 사용입니다. 일반적으로 장기 대출은 특정 자산이나 목적에 "묶여"있지만 채권 수익은 덜 제한적일 수 있습니다.

용어 대출 대. 본드 속성

그들의 디자인에 의한 장기 대출은 종종 월별 또는 분기별로 원금과이자 모두를 정기적으로 지불하거나 할부 상환을 요구합니다. 대부분의 장기 대출은 쉽게 가치가있는 자산에 의해 담보로 제공됩니다. 담보물은 장비, 부동산 또는 철도 차량 일 수 있습니다. 대부분의 경우 상각은 담보물의 감가 상각 / 감소보다 빨리 부채를 줄이기 위해 구성됩니다. 대조적으로, 채권은 많은 경우에 자산에 대한 특정한 담보권을지지하지 않는 채무입니다. 실제로, 청산인은 청산의 경우에 담보권자 뒤에서야합니다. 많은 채권은 연 4 회 또는 반기별로이자가 지급됩니다. 교장은 만기까지 또는 채권 발행 일정에 부분적으로 상환 할 때까지 만기일을 지불 할 수 없습니다.

차용자: 초기 고려 사항

잠재적 차입자는 대부분의 경우 더 큰 수익을 가지며, 차용 필요성 또는 프로젝트 범위가 있어야만 채권의 사용과 용어 대출을 비교할 수 있습니다. 대부분의 채권은 일종의 판매 기능을 통해 발행됩니다. 즉, 채권의 소유권은 일종의 시장을 통해 한 소지자에서 다른 소지자로 바뀔 수 있습니다. 합법적 인 소유자는 발급자의 채권자가됩니다. 채권 발행 및 준비 비용은 단순한 용어 대출 서류 이상일 수 있으므로 차용인의 필요 규모와 신용도는 커야합니다. 반대로, 장기 부채를 이용하는 사업체는 충분한 융자 가능한 자산을 확보해야합니다 원하는 용어 대출. 비용은 대출 기관이 제안 된 담보물을 평가할 수 있도록 감정 평가 나 문서화 비용 형태로 전면에 붙일 수 있습니다.

타이밍 및 문서

채권 발행과 기간 대출의 연장을 둘러싼시기와 문서화 문제는 상당히 다를 수 있습니다. 많은 양으로도 장기 대출은 문서화 및 자금 조달이 상대적으로 빠릅니다. 대출 기관은 담보물을 평가하고, 대출을 검토 / 승인하며, 담보로 담보를 표기하고, 선취 특권 신청서를 제출하고, 차용인에게 전달 된 수익금으로 마감합니다. 반대로 채권 발행에는 실사, 시장 평가, 시장 발표 및 채권 발행의 공개 또는 사적 매각이 필요합니다. 이 활동 범위는 용어 대출을 문서화하고 자금을 조달하는 데 소요되는 시간의 2 배를 쉽게 요구할 수 있습니다.

요약: 의사 결정 문제

기간 대출 또는 채권 발행 기준으로 빌릴 수있는 능력을 갖춘 사업체는 요청 된 자금의 용도, 목적 및 필요성을 고려해야 할 수도 있습니다. 사용법에 관해서는, 기간 부채의 상환 성질은 계획에 아주 상세 할 때까지 즉시 자금을 사용하기 위하여 관리에게 약간 압력을가하거나 빌리지 않는다. 채권 수익금은 오명을 지니고 있지 않을 수도 있습니다. 계획된 지출의 목적은 자금 지원 활동이나 프로젝트가 다단계 실행을하고 있거나 담보가 제공되지 않는 경우 채권 사용을 선호 할 수 있습니다. 마지막으로 필요하다고 인식되는 즉시성은 필요한 장비 또는 가용 자산에 대한 적절한 가격 책정과 같이 차용자가 신속하게 조치해야하는 경우 장기 부채를 선호 할 수 있습니다.