구조화 시스템 분석 및 설계 방법 (SSADM)은 정보 시스템을 설계 및 분석하는 방법입니다. 1980 년 영국에서 개발 된이 방법은 논리 데이터 모델링, 엔티티 이벤트 모델링 및 데이터 흐름 모델링을 6 단계 프로세스로 사용하여 시스템을 작성하거나 업데이트해야하는 방식을 결정합니다. 이 길고 복잡한 분석에는 여러 가지 장단점이 있습니다.
여러 각도의 분석
SSADM의 한 가지 이점은 정보 시스템 실행 가능성을 결정하는 세 가지 기술을 사용한다는 점입니다. 논리적 데이터 모델링은 시스템에서 엔티티 및 엔티티 간의 관계를 결정합니다. 데이터 흐름 모델링은 데이터가 한 형식에서 다른 형식으로 변경되는 방식, 데이터 보관 영역, 데이터를 시스템으로 보내는 엔터티 및 데이터가 전달되는 경로를 결정합니다. 엔터티 이벤트 모델링은 비즈니스 내의 이벤트가 정보 시스템의 엔터티에 미치는 영향을 문서화합니다. 이 세 가지 방법론과 관점을 제공하면 모델이보다 정확하고 완벽합니다.
오해의 가능성이 적다.
이러한 시스템을 깊이있게 분석하면 프로젝트의 초기 단계에서 정보가 잘못 이해 될 가능성이 크게 줄어 듭니다. 이것은 부적절한 분석과 잘 모르는 디자인이있는 시스템에서 발생할 수 있습니다. 또한 SSADM은 자주 사용되기 때문에 프로젝트에 참여한 대부분의 사람들이 프로세스를 이해합니다. 익숙한 프로세스를 사용하면 새로운 직원을 교육 할 필요가 없으므로 비용과 시간을 절약 할 수 있습니다.
강성 제어
SSADM은 정보 시스템을 만드는 매우 구조화 된 방법입니다. 그것은 창조 과정의 모든면을 제어합니다. 이 컨트롤은 표준이 된 주된 이유 중 하나입니다. 오류가 발생할 여지가 거의 없기 때문입니다. 그러나 이러한 강성은 어려움을 초래할 수도 있습니다. 시스템 개발 요구 사항은 개발 중 어느 시점에서 변경 될 수밖에 없습니다. SSADM은 데이터 분석을 기반으로합니다. SSADM 분석이이 L 수행 된 후에이 데이터가 변경되면 데이터가 권장하는 시스템이 올바르지 않을 수 있습니다.
시간을 소비하고 아마도 비싸다.
SSADM 시스템의 가장 큰 단점은 많은 시간이 걸린다는 것입니다. 비즈니스가 프로젝트를 분석하는 데 너무 많은 시간이 걸리면 원하는 종료일까지 정보 시스템을 만드는 것이 어려울 수 있습니다. 프로젝트 시작과 시스템 전달 사이에는 많은 지연이 있습니다. 한 회사의 직원이 SSADM 기술에 대한 교육을받지 못하면이 회사는 어려운 시스템에서 더 많은 시간과 돈을 들여 교육해야합니다.
