독점은 특정 시장을 실질적으로 통제하는 한 사업체를 포함합니다. 1930 년대에 독점 금지법이 도입 된 이래 연방 정부는 독점에 반대하고 있습니다. 그러나 정부는 또한 특정한 시장을 보호하고 통제한다. 이것은 위선적으로 보일지 모르지만 그럴만한 이유가 있습니다.
정부 독점이란 무엇입니까?
정부가 시장 내 독점을 허용하거나 만들면 그것은 본질적으로 정부 독점입니다. 정부는 직접 또는 간접적으로 필요한 서비스 또는 제품을 제공하는 유일한 제공자이며 다른 경쟁은 허용되지 않습니다. 본질적으로, 정부는 모든 소비자가 도달 할 수있는 편의 시설의 가격을 유지하기 위해 독점 기업을 창출합니다.
정부가 사기업에게이 권한을 부여 할 때 정부가 부여하는 독점이라고 부르지 만 자연 독점이기도합니다. 많은 전기 및 수도 시설이 이러한 대안의 예입니다. 천연 독점은 종종 생산에 사용되는 재료의 희귀 함이나 높은 생산 비용으로 인해 자연스럽게 경쟁을 유발하기 때문에 발생합니다. 정부 독점과 마찬가지로 정부가 허가하거나 자연 독점하는 것을 허용하는 목적은 비용을 적절한 수준에서 규제하고 성장과 개발을 통제하는 것입니다. 비교를 위해, 합병이나 지리적 세분화를 통해 기능 독점이되는 케이블 회사와 인터넷 서비스 제공 업체에 비해 명시적인 정부 제재로 독점 기업으로 운영되는 전력 사업자를 생각해보십시오. 후자의 2 개 산업의 소비자 물가 지수는 정부 규제 나 통제가 없기 때문에 광범위하게 또는 크게 증가 할 수있다.
정부 독점은 국가에서 도시 또는 특별구 수준까지 정부의 모든 수준에있을 수 있습니다. 관할 수준을 구분할 수있는 이름의 유일한 구별은 국가, 지역 또는 지방 (즉, 국가 독점 또는 지역 독점) 인 경향이 있습니다.
우리가 일상적으로 사용하는 정부 독점 기업
일부 기능은 국가에 따라 정부의 표준 통제하에 있습니다. 예를 들어, 독일에서 우편 서비스 및 열차 서비스는 국가 정부의 업무입니다. 나이지리아에서는 육상 전화 시스템이 정부 소유이며 운영되고 있습니다.
미국에서 우편 서비스는 전적으로 정부가 운영합니다. 그러나 이것이 반드시 독점 자체를 창출하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 미국 배송은 FedEx, DHL 또는 UPS를 통해 수행 할 수 있습니다. 따라서 미국 우체국은 현재 시장을 장악하지 못하고있다. 반면에 독일의 대중 교통 시스템은 전적으로 정부가 운영합니다. 사적인 경쟁자가 없습니다. 그것은 진정한 독점입니다.
왜 독점 정부가 있습니까? 스칸디나비아의 예
많은 경우 정부의 독점은 공공 서비스를 보장하거나 대중을 해로부터 보호하기 위해 만들어집니다. 스칸디나비아 국가에서는 술과 음주가 심각한 우려 사항입니다. 알코올 중독으로 인한 피해, 특히 건강과 운전과 관련하여 정부는 정부 기관을 통한 주류 판매만을 허용합니다. 가격은 높게 유지되고 구입 금액은 제한적입니다. 분명히 정부는 사람들의 건강을 보호하기위한 목적으로 독점을 주장했다.
왜 독점을 가지고 있습니까? 캐나다의 예
캐나다에서는 의료 시스템이 정부가 통제합니다. 경쟁은 허용되지 않으며, 존재하는 산업은 정부가 승인 한 독점 기업입니다. 의도는 모든 사람이 건강 관리의 특정 표준을 받도록하는 것입니다. 이 시스템은 많은 기본적인 보살핌을 필요로하지만, 특별한 치료가 필요한 사람들은 경쟁 시장 에서처럼 최선의 치료를받지 못할 수도 있습니다. 그러나 캐나다 정부는이 프로그램의 다수가 이익을 얻고 있다고 믿고 있습니다.
정부 독점은 왜 나쁜 생각인가
정부 독점에 대한 반대는 정부가 승인 한 것에 초점을 맞추는 경향이있다. 그것은 본질적으로 다른 정부 프로그램을 만드는 것에 비해 한 사업을 다른 사업보다 선호합니다. 비즈니스를 선호하는 단점은 서비스 또는 제품의 비효율적 인 제공을 창출한다는 것입니다. 선호하는 비즈니스는 개선 할 인센티브가 없습니다. 그것의 이익은 정부에 의해 보장된다. 결과적으로 진정한 고객 서비스 또는 품질 보증은 없습니다. 경쟁 업체는 경쟁 우위를 유지하거나 시장 점유율을 잃을 수밖에 없으며, 이는 결국 고객에게 더 유리하다고 가정합니다.
진행중인 작업
시장 독점은 시장력이나 지불 능력에 좌우되지 않는 가용성을 가진 모든 사람들을 위해 존재해야하기 때문에 존재합니다. 다른 이유는 공공 복지 보호입니다. 그러나 선호하는 사업에 보조금을 지급하면 비 효율성이 발생하고 모든 고객을 위해 열등한 제품이나 서비스를 생산할 위험이 있습니다. 이 문제에 대한 완벽한 해답은 없습니다. 정부 독점은 정치 및 공공 이익에 따라 진행중인 작업이 될 것입니다.
