국제 통화 기금 (IMF)은 국제 무역 촉진을 위해 1944 년에 설립되었습니다. 그 목적은 필요한 수입에 대해 돈을 지불 할 수없는 고충한 정부에 돈을 빌려주는 데 있습니다. 그것은 일본, 미국, 독일과 같은 더 큰 회원국에 붙어있는 강력한 은행들에 의해 크게 자금이 조달된다. IMF의 역할은 여전히 논쟁의 여지가있다.
프로: 글로벌 경제에서의 역할
IMF의 지시에 따라 작성한 Centre for Financial Studies는 국제 경제학의 전문성과 경험으로 인해 국가들이 IMF로부터 돈을 계속 빌려야한다는 2009 년 주요 정책 보고서를 발표했습니다. IMF는 가난한 나라들이 필요한 외국인 투자를 원활하게 할 수 있도록 경제 개혁을 지원합니다. 논문 보유국 인 IMF는 국제적으로 자본, 통화 및 투자 흐름을 모니터링하는 역할을하며, 문제가 발생하면 조기 경보 서비스를 제공 할 수 있습니다. IMF는 결국 글로벌 투자의 "게이트 키퍼 (gatekeeper)"역할을하여 고객에게 무엇을 수락하고 무엇을 거부해야하는지 조언합니다. 간단히 말해서, IMF는 지속적인 글로벌 금융 개혁을 위해 필요한 기관입니다.
프로: 개혁과 위험
잘 알려진 온라인 저널 인 Economy Watch는 IMF가 주로 글로벌 금융 위험을 줄이는 역할을한다고 기록합니다. 이 저널은 폴란드, 체코 및 아시아의 많은 국가에서 IMF의 성공을 가리키고 있습니다. IMF는 경제 개혁과 실질적인 성공을 도왔습니다. 가난한 나라를 단순히 실패시키는 위험은 부도덕 한 것이다. 왜냐하면 빈곤층과 중산층이 엘리트 금융 계급의 죄를 처벌 할 것이기 때문이다. Economy Watch에 따르면 각국 정부는 거시 경제 개혁에있어서 너무 무책임하여 이러한 주요 결정에 대한 신뢰를 얻지 못하고있다. 숙련 된 외부 기관은 부패와 그릇된 관리를 근절하기위한 업무를 위탁 받아야합니다.
단점: 그릇된 관리
1997 년 아시아의 붕괴 기간에 "샌프란시스코 크로니클 (San Francisco Chronicle)"에 기고 한 캐롤린 로쉬 헤드 (Corolyn Lochhead) 재무 장관은 IMF가 개혁이 아니라 그릇된 관리를 할 수 있다고 주장했다. 그녀는 IMF의 무능력을 증명하는 파키스탄, 러시아, 인도네시아, 태국의 주요 IMF 실패를 지적한다. Lochhead에 따르면, IMF가하는 일은 처음에는 경제를 파괴 한 은행가들과 회사들을 구제하는 것이다. 이런 종류의 무능력을 뿌리 뽑기보다는 IMF는 더 많은 돈을 빌려주고 있습니다.
사기: 빈곤과 빈곤
개발 경제학자 인 존 카바나 (John Cavanagh), 캐롤 웰치 (Carol Welch), 시몬 레탈락 (Simon Retallack)은 2001 년에 IMF가 빈곤을 조성하는 긴축 정책의 형태로 구조적인 변화를 요구한다고 썼다. IMF에서 돈을 빌리려면 국가의 주권과 독립을 포기할 준비를하십시오. IMF는 사회적 지출을 줄이고 임금을 동결하며 공공 부문을 삭감하고 노동 조합을 제거 할 것을 요구합니다. 그 결과 인구의 대중을위한 작은 엘리트와 끔찍한 빈곤에 대한 부의 존재였습니다. IMF는 GDP 성장과 안정성에 대해서만 관심이 있으며, 노동자, 빈곤층 또는 중산층의 이익에는 관심이 없다. IMF는 대출과 함께 오는 것은 IMF가 경제를 감독한다는 것을 의미한다. IMF는 주요 은행들의 감독을 의미한다. 그것은 빈곤뿐만 아니라 부유층에 의한 새로운 형태의 식민 통치와 지배를위한 공식입니다.
