제공되는 재화 또는 용역의 비용을 계산하는 것은 기업이 수익성을 유지하는 데 필수적입니다. 제품을 제조하거나 서비스를 제공하는 직원의 소모품 및 노동과 같은 직접 비용은 회사가 비용을 정확하게 평가하는 데 필요한 몇 가지 정보를 제공합니다. 그러나 시설, 유틸리티 또는 운영과 관련한 간접 비용과 같은 간접 비용도 고려해야합니다. 전통적인 원가 계산은 상품이나 서비스에 간접비를 할당하는 두 가지 방법 중 하나입니다.
단순한
전통적인 원가 계산법은 평균 간접비에 따라 비용을 할당합니다. 회사는 모든 간접 비용을 모으고 기계 시간과 같은 공통 단위로 똑같이 적용하여이 비율을 계산합니다. 그런 다음 동일한 요율을 사용하여 각 제품 또는 서비스의 비용을 계산합니다. 이것은 관련된 비용을 기준으로 각 제품 또는 서비스의 비용을 계산하는 활동 기반 원가 계산의 대체 방법보다 덜 복잡합니다.
비용 효과적
회사의 회계 담당자는 활동 기반 원가 계산보다 덜 복잡하기 때문에 전통적인 원가 계산을 위해 계산을 수행하는 데 많은 시간을 할애 할 필요가 없습니다. 또한 비용 추적을 위해 값 비싼 시스템을 만들어야합니다. 따라서 전통적인 원가 계산도 활동 기반 원가 계산보다 비용이 적습니다.
내부적으로 넓게 이해
활동 기반 원가 계산은 1990 년대에 시작되었지만 원가 계산의 역사가 부족합니다. 많은 기업들은 여전히 그것을 잘 이해하고 신뢰성을 신뢰하기 때문에 전통적인 원가 계산을 선호합니다. 단일 항목 또는 여러 유사한 항목을 생성하는 것과 같이 직접 비용에 비해 오버 헤드가 낮은 경우에도 효과적입니다.
외부에서 설명하기 쉽다.
기업은 종종 외부인이 활동 기반 원가 계산에서보다 제품 또는 서비스의 가치를 더 쉽게 평가할 수 있기 때문에 재무 제표에서 전통적인 원가 계산을 사용합니다.
제한된 정확성
많은 기업들은 상세한 계산이 부족하여 실제 간접비가 왜곡되기 때문에 전통적인 비용 계산을 피합니다. 특정 제품에 대한 각 활동을 고려하는 대신 비용을 임의로 할당하여 제품의 수익성과 같은 중요한 조치를 왜곡합니다.
도움이되지 않음
사업자 및 관리자는 활동 기반 원가 계산을 선호하는 경우가 많습니다. 특정 원가 또는 서비스별로 간접비를 표시함으로써 낭비를 줄일 수 있기 때문입니다. 전통적 원가 계산은 일반적으로 간접비를 조사하기 때문에 그러한 능력을 제공하지 않습니다.
예기치 않은 것을 무시합니다.
전통적인 원가 계산은 일반적으로 예기치 않은 비용을 초래하지 않습니다. 즉, 예상보다 제품을 생산하는 데 더 많은 비용이들 수 있습니다.
너무 간단하다.
활동 기반 원가 계산은 오늘날의 비즈니스에서 너무 단순하기 때문에 전통적인 원가 계산에 대한 대중적인 대안으로 떠 올랐습니다. 활동 기반 원가 계산 에서처럼 비 제조 비용을 분석하지 않습니다. 또한 각기 다른 다양한 제품이나 서비스가있는 회사의 경우 다양한 비용으로 인해 작동하지 않습니다.
