공공 및 민간 기업의 차이점

차례:

Anonim

기업은 국가의 경제적 중추를 형성합니다. 국가의 부와 지위를 창출하는 사업이나 무역입니다. 기업은 공립 또는 사립 시민 두 분파가 소유 할 수 있습니다. 두 회사의 근본적인 차이점이 있지만, 일부 기업은 공공 소유로 혜택을 받고 다른 기업은 비공개로 혜택을 얻습니다.

공공 기업

공공 기업은 종종 정부가 통제하는 기업 또는 비즈니스입니다. 정부는 국민 또는 대중의 대리인이기 때문에 정부의 소유권은 특히 민주 국가에서의 공공 소유의 궁극적 인 형태입니다. 이론 상으로는, 당신과 다른 모든 시민들은 정부가 소유하거나 통제하는 상장 기업에 대한 소유권이 있습니다. 이것은 연방 정부에만 국한되지 않습니다. 지방 상수도 및 하수도 회사와 같은 국유 또는 통제 된 기업은 또한 공기업입니다. 정부는 기업 이사 및 주요 정책 결정에 대해 최종 결정권을 갖는다. 수익은 회사에 다시 투자되거나 정부에 귀속됩니다.

민간 기업

민간 기업은 민간인이 소유하거나 통제하는 기업입니다. 이것은 단독 소유권에서 대규모 상장 기업에 이르기까지 다양합니다. 정부보다는 정부 소유주가 민간 기업의 이사회를 선택하고 소유주 나 주주들에게 이익을 분배합니다. 정부는 기업 운영에있어 직접적인 발언권이 없다. 이 유형의 엔터프라이즈는 자유 엔터프라이즈라고도합니다.

합작 투자

대중에게 영향을 미치는 많은 관심사는 공공 부문과 민간 부문의 합작 투자입니다. 다량의 창업 자금을 필요로하지만 단기적으로 많은 수입을 보이지 않는 기업은이 정의에 맞는 기업 유형입니다. 정부가 군대 및 정부 응용 프로그램에서이 기술의 사용에 대한 대가로 민간 기업에 막대한 자본을 투자하는 공동 기술 이니셔티브가 한 가지 예입니다.

공개 찬성 / 단점

공공 소유 및 통제는 중요한 경쟁의 발전을 허용하기에는 너무 크고 사회에 중요한 기업에서 유용합니다. 유틸리티 또는 대중 교통 시스템과 같은 이러한 유형의 기업은 높은 수익을 창출 해 효과적으로 운영하거나 대규모 수익을 내지 않으면 서 막대한 양의 현금을 필요로합니다. 이러한 유형의 기업은 대부분의 투자자들에게 관심이 없지만 사회가 없으면 사회는 어려움을 겪습니다. 정부는 이윤 추구 동기가 아닌 공공 이익을 위해 운영되기 때문에 이들 기업에 대한 책임을지게됩니다. 그것은 세금 부족으로 모든 부족한 자금을 지원할 수있는 능력을 가지고 있기 때문에 기업이 실패하지 않고 사회의 요구가 안전하게 충족됩니다. 그러나 경쟁이 없으므로 이들 기업이 소비자의 욕구를 혁신하거나 수용해야하는 시급한 필요성이 없습니다. 이것은 비 효율성의 가능성을 증가시킵니다.

사적 장 / 단점

민간 기업은 자유 시장에서의 경쟁과 더 큰 이익을위한 범위에 의해 추진됩니다. 그들은 혁신을 통해 소비자를 행복하게하거나 위험을 감수해야합니다. 수익성이 있어야하기 때문에 민간 기업은 효율성을 극대화해야하며, 결국 소비자들에게 가격을 낮추게됩니다. 경쟁 및 효율성 추구는 혁신과 신기술 개발을 촉진합니다. 그러나 이익을 얻으려는 동기는 때로 기업이 안전, 건강 또는 윤리적 인 우려와 같은 사회적 우려보다 이익을 선택하도록 장려합니다. 최악의 형태에서는 단기 이익이 장기 이익보다 우선시됩니다.