재무 감사와 법의학 감사의 주요 차이점은 감사의 목적에 있습니다. 재무 감사는 회사의 재무 기록의 유효성을 확인하고 투자자와 채권자에게 재무 정보에 대한 확신을 제공합니다. 법의학 감사는 감사 클라이언트가 정의한 문제와 직접 관련이 있습니다. 이 사안에는 직원 사기 또는 공급 업체 또는 고객과의 분쟁이 포함될 수 있습니다. 감사인의 보고서는 법원에 제출할 기준을 충족해야합니다.
재무 감사의 요소
재무 감사는 회사의 재무 기록이 일반적으로 인정되는 회계 원칙 또는 GAAP을 준수한다는 확신을 제공하는 한 가지 목적을 가지고 있습니다. 이를 위해 감사자는 객관적으로 회사의 재무 기록을 검토하고 적절한 판단을 내리는 데 최선의 판단을 사용해야합니다. 재무 감사는 의도적 인 사기 또는 사실 진술을 밝힐 수도 있고하지 않을 수도 있습니다.
감사관은 자신의 보고서를 뒷받침 할 수있는 객관적이고 입증 가능한 증거를 수집하는 데 중점을 둘 수 있도록 자신의 업무를 계획합니다. 필요한 정보를 얻으려면 재무 감사원이 문서를 조사하고 문서를 추적하십시오. 적절한 경우, 그는 대상 회사의 직원과 함께 문제점 및 결과를 논의합니다.
재무 감사원은 적절한 제 3 자에게 은행 잔고 또는 공급 업체 및 고객 계좌와 같은 특정 정보를 확인합니다. 이것은 회사의 회계 관행 및 표준에 대한 필요한 확인을 제공합니다.
법의학 감사
법의학 감사 업무는 재무 감사 업무와 매우 유사합니다. 두 가지 감사 유형 모두 재무 기록을 면밀히 조사해야합니다. 차이점은 검색의 목적과 의도에 있습니다.
법의학 감사는 금융 거래 분석 및 법원의 경우 사용하기위한 정보 수집을 요구합니다. 법의학 감사원은 또한 내부 통제 시스템의 신뢰성, 정확성 및 강도를 결정하기 위해 회사의 금융 시스템을 조사 할 수 있습니다. 법의학 회계사가 제공 한 증거를 요구하는 법원의 경우에는 상업 소송, 사업 평가, 이혼, 파산 및 사기가 포함될 수 있습니다.
법의학 회계사의 보고서는 법원에 제출해야하는 기준을 충족해야합니다. 법원에 증거를 제출하려면 철저하고 완벽하며 잘 문서화 된 작업이 필요합니다.
법의학 회계사를위한 특수 교육 및 인증
법의학 회계사의 교육은 공인 회계사 자격증으로 시작됩니다. 그 외에도 법의학 회계에는 회계 및 조사 기법의 특정 영역에 대한 지식이 필요합니다. 여기에는 법원 절차, 법률 연구 및 범죄 행위를 인정하는 능력이 포함됩니다. 법의학 회계사는 사기 그 이상을 이해해야합니다. 또한 보험 청구, 내부자 거래 및 법적 계약을 이해해야합니다.
공인 회계사 협회 (Institute of Certified Forensic Accountants)와 미국 법과 대학 (American College of Forensic Examiners)은 법의학 회계사 자격증을 제공합니다. North American 법의학 학회는 법의학 회계 회사에 전문적인 조직을 제공합니다.
최종 보고서의 차이점
외부 관찰자에게는 재정 감사와 법의학 감사가 비슷하게 보일 수 있습니다. 두 가지 유형의 감사인은 유사한 방법을 사용하여 회계 기록을 면밀히 검토하고 확인합니다. 두 가지 유형의 감사는 최종 제품에서 크게 다릅니다 (감사 보고서).
재정 감사는 감사인 (또는 감사 회사)이 XYZ Corporation의 서적을 검토 한 내용을 나타냅니다. 감사원은 재무 제표가 회사의 재무 상태를 공정하게보고 함을 발견했다.
기업은 특정 질문에 답하기 위해 법의학 감사원을 참여시키기 때문에 표준 법의학 감사 보고서 형식이 존재하지 않습니다. 법의학 감사원은 요청 된 정보를 제공하고 필요한 경우 법원에서 결과를 논증 할 충분한 증거를 제공해야합니다.
