법정 각서 (법률 각서)는 특정 사례의 사실, 해당 법률에 적용되는 법칙, 해당 법률을 해석하여 결정에 적용하는 방법을 설명하는 문서입니다. 변호사는 소송 당사자들이 법정에서 긴 설명을 피하고 심사 위원과 심판이 심의를 준비 할 수 있도록 청문회에 앞서 사실과 법을 간결하게 설명하는 각서를 준비합니다.
질문하세요
법적인 메모는 당면한 질문에 대한 간결한 진술로 시작됩니다. 예를 들어 고용주의 행동이 연방 노동 규정 또는 미국 장애인 법 위반 여부를 고려하는지 여부에 대한 메모가있을 수 있습니다. 이 각서에는 관련 법을 이름과 번호로 정확하게 기재해야합니다. 예를 들어, 연방 공무원법은 42 U.S.C. 제 12101 항 이하 (2000). 각서의 사본에는 관련 법령의 사본을 첨부하거나 각서의 관련 부분을 인용하는 것이 일반적입니다.
답변 제공
독자가 메모 본문에 도달 할 기본 결론을 즉시 이해할 수 있도록하는 변호사의 간결한 대답이나 의견은 질문을 따를 수 있습니다. 자격과 조건이있을 수 있습니다. 예를 들어, 원고는 피고의 의도를 증명할 수 있거나 법정에서 인정할 수있는 결정적인 서면 증거 또는 증언을 제공 할 수 있다면 법 위반을 증명할 수 있습니다. 그러나 법적 메모는 법적 요약과 동일하지 않습니다. 설득을위한 간략한 시도가 있지만 법적인 메모는 단순히 알려주는 것을 목표로합니다.
사실 발표
이 사건의 사실은 예선에 따르며, 변호사는 관련 사건, 진술 및 증거를 제시합니다. 저자가 서면 기록에 의존하는 경우, 그는 소스 제목과 페이지 번호를 인용해야합니다. 목격자의 증언이 사용되면, 증언 또는 기록 된 진술서를 참조해야합니다. 양해 각서는 또한 알려지지 않았거나 결정되어야하며 사건의 결정에 영향을 미칠 수있는 관련 사실이나 조건을 논의해야합니다.
당신의 해석을 토론하십시오.
토론 섹션에서는 법률에 대한 변호사의 해석과 이미 제시된 사실에 대한 적용 방법을 제공합니다. 이 섹션에서 저자는 관련 법률에 대한 간단한 기록과 비슷한 경우에 이미 적용된 방법을 제공 할 수 있습니다. 법원은 전례에 크게 의존합니다. 직접 "온 - 포인트 (on-point)"사건이 이미 결정되어 변호사의 해석을 따르는 경우, 변호사는 판사 나 배심원에 의한 유사한 결론에 찬성하여 강력한 주장을합니다. 토론은 가능한 이의 제기와 변호사와 그의뢰인이 심리 또는 청문회에 제기 할 구체적인 증거를 다루기도합니다.
요약하여 결론
마지막 섹션은 이전 토론 섹션에서 논리적으로 발생해야하는 저자의 결론을 제시합니다. 법정 각서에 대한 결론은 명확하고 간결하며 간략하며 대부분의 경우 저자가 법원이 해석 할 수 있다고 생각하는 의견을주는 단 문장입니다. 비고문의 개별 페이지에 게재되지 않은 경우 본문의 인용과 연결된 참고 문헌이 일반적으로 사용됩니다.
