대부분의 다른 선진국과 마찬가지로 미국에서도 인건비가 상당히 높습니다. 따라서 미국에 많은 시설을 보유한 많은 회사는 중국과 인도와 같은 국가로 공장을 이전하는 것이 유리하다는 것을 알았습니다. 중국과 인도에서는 인건비와 원자재가 상당히 저렴합니다. 이러한 이동은 비용을 절감 할 수 있지만 중요한 단점을 가지고 있기 때문에 신중하게 고려해야합니다.
통화 위험
현지 시장에서 판매하기 위해 해외에 무언가를 가져 오면 환율 변동에 노출됩니다. 자신이 수입 한 품목을 자신의 시설에서 제조하는지 또는 외국 국가의 공급자로부터 구입하는지 여부는 통화 위험과 관련하여 차이가 없습니다. 터키에 가죽 자켓을 만드는 시설이 있다고 가정 해보십시오. 재킷은 120 터키 터키 liras 비용. 2 liras가 1 미국 달러와 같을 때, 품목은 $ 60를 요한다. lira가 1.5 liras가 1 달러가되도록 평가하면 동일한 항목에 $ 80이 들게됩니다. 상품이 완전히 판매 될 동일한 국가에서의 제조는 통화 위험을 제거합니다.
상승 비용
더 많은 회사가 시설을 특정 국가로 옮기면 해당 국가의 현지 노동 시장에 주목하고 임금이 상승하기 시작합니다. 선택할 고용주가 많아짐에 따라 근로자는 대체직을 찾기 시작하고 고용주는 재능을 유지하기 위해 더 높은 임금을 제공해야합니다. 공장이나 심지어 유틸리티를 건설 할 수있는 토지와 같은 기타 중요한 품목은 그 수요가 급격하게 증가함에 따라 더 가치가 있습니다. 이는 필연적으로이 품목들에 대한 비용을 증가시켜 외국 위치에서 제공되는 많은 비용 우위를 무효화 할 수 있습니다.
기호 논리학
정보 및 운송 기술의 획기적인 발전에도 불구하고 수천 마일 떨어진 곳에 위치한 공장은 여전히 많은 물류 문제를 야기합니다. 첫째, 대서양 또는 태평양 전역에서 선박으로 제품을 가져 오는 데 몇 주가 소요됩니다. 결과적으로 긴급하고 예상치 못한 주문은 제조 시설이 불과 몇 백 마일 밖에 떨어져 있지 않은 경우 가능한 빨리 채울 수 없습니다. 또한 품질 문제는 해결하기가 더 어렵습니다. 임원을 파견하거나 공장에서 제품 샘플을 수집하여 실험실에서 분석하는 데 시간이 오래 걸리므로 해결하기가 더 어렵습니다.
정치적 위험
많은 개발 도상국은 정치적으로 불안정하거나 불안정한 정치 환경을 가지고있어 신속하게 변할 수 있습니다. 새로운 정부가 물러나면 그 나라에서 사업하기가 더 어려워 질 수 있습니다. 이는 기업에 새로운 규제를 부과하거나 공공 시설물 가격이나 세금을 인상하여 생산 시설을 국유화하는 데까지 이릅니다. 많은 경우 새로운 정부가 어떻게 작동 할 것인지를 예측하는 것이 불가능하지는 않더라도 어렵습니다. 따라서 기업이 대책을 세우는 것을 어렵게 만듭니다. 실제로, 세계의 무관 한 구석에 정치적인 발달조차 비용에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 유가 상승으로 인한 중동 지역의 갑작스러운 위기로 인도에서 미국으로 제품을 옮길 때의 운송 비용이 증가 할 수 있습니다.
