공동 부문은 정부와 민간 산업 간의 공식적인 파트너십을 갖춘 경제 분야입니다. 합동 부문은 현대 복지 국가 창설 이후 더 두드러졌다. 정부를 확대하거나 축소하는 압력 하에서 많은 정책 입안자들은 공공 부문과 민간 부문 간의 파트너십을 장려하면서 중간 경로를 취하려고 시도해 왔습니다. 그러한 준비의 단점을 안다면 현재의 토론을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
팁
-
공동 부문의 단점은 부패, 서비스 품질의 저하, 평가의 어려움, 부의 창출의 감소 및 독점의 위험이라는 것입니다.
부패의 위험
공동 부문은 부패의 문을 열 수 있습니다. 파렴치한 사람들은 정부와 협의를 통해 공공 비용으로 스스로 돈을 벌 수 있습니다. 엄청난 금액의 유혹은 그 자체가 부패의 원인이 될 수 있습니다.
사람들은 공동 부문 협정을 통해 돈을 얻기 위해 정치 과정에 영향력을 행사하려고 노력할 것이며, 정부가 그들의 행동을 통해 더 역기능을 발휘할 수도 있습니다. 부패는 공동 부문의 유용성을 제한 할 것입니다.
서비스 품질
공동 부문 창설의 한 가지 이유는 그것이 정부 비용을 절감 할 수있는 방법 일 수 있다는 것입니다. 민간 공급자와 계약함으로써 정부는 일반적으로 정부 서비스에 수반되는 관료 비용의 일부를 없앨 수 있습니다. 이런 방식으로 비용이 절감 될 수도 있지만 민간 단체가 주로 자신의 이익을 극대화하는 데 관심을 가질 것이기 때문에 비용이 서비스 품질의 저하로 이어질 수 있습니다.
평가의 편견
공동 부문 프로젝트의 성공 여부를 평가하는 것은 어려울 수 있습니다. 순전히 개인 회사가 적절한 서비스를 제공하지 못하면 고객을 잃고 돈이 부족합니다. 공동 부문 프로젝트는 이러한 위험을 감수하지 않으며 상당한 손실이 발생할 수 있습니다.
벤처 기업에 지분을 가진 당사자는 비록 그들의 임무가 대부분 실패하더라도 그들에게 옹호하는 경향이 있습니다. 상당한 정치적 의지와 지원이 있어도 공동 부문 프로젝트를 마무리하기가 어려울 수 있습니다.
부의 창출 능력 감소
공동 부문을 갖는 또 다른 결과는 부의 창출에 더 능숙한 민간 기업을 몰아 낼 수 있다는 것입니다. 부는 주로 민간 부문에서 창출됩니다. 합작 부문 벤처 기업은 수익을 창출 할 필요가 없기 때문에 사기업보다 이점이 있습니다. 이를 통해 민간 기업을 시장에서 몰아 내고 더 큰 사회를위한 부의 창출 능력을 줄일 수 있습니다.
독점의 창조의 위험
공적 자금이있는 회사가 개인 경쟁자보다 유리하기 때문에, 참여하는 모든 산업에서 독점을 창출 할 위험이 항상 존재합니다. 민간 기업 간의 경쟁은 일반적으로 산업 및 비용 절감. 공공 파트너십이 경쟁을 제한하는 범위 내에서 서비스 나 상품의 품질을 저하시킬 수 있습니다.
