비즈니스 결정에 대한 회계 이론의 중요성은 해당 산업의 특성에 따라 다릅니다. 일부 기업, 특히 금융 부문에서 더 나은 회계 관행을 개발하고 현대 비즈니스의 새로운 과제에 적응하는 노력은 매우 중요합니다. 모든 비즈니스는 궁극적으로 재정 상황을 파악하기 위해 일반적으로 인정되는 회계 원칙을 사용하면 회계에서 이론적 인 토론의 영향으로 어떤 식 으로든 영향을받습니다.
회계 이론
회계 이론은 재무 정보를 기록하고보고하는 관행의 기본이되는 기본 가정, 정의 및 개념입니다. 회계 이론가들은 회계 실무를 이해하고 향상시키는 궁극적 인 목표로 회계 및 테스트 원칙의 개념을 개발합니다. 이러한 개선은 비즈니스 관리자와 투자자가 성장을 계획하고 변화하는 시장에 적응하는 것을 가능하게하기위한 것입니다. 비즈니스에서 일반적으로 사용되는 회계 원칙은 모두 한때 이론적이었습니다.
규범 적 회계
규범 적 회계는 여러 회계 시스템 들간의 차이점과 한 시스템이 다른 시스템보다 우수 할 수있는 방식에 관한 회계 이론의 한 부분이다. 규범 회계 이론가들은 표준화 된 회계 시스템뿐만 아니라 다른 시스템보다 우월하다고 여겨지는 특정 시스템에 대해서도 옹호하는 경향이있다. 규범 적 회계를 연구하는 사람들은 실제 회계에서의 목적을 이해하고 그러한 목표를 충족시킬 수있는 능력을 다른 시스템과 비교하려고합니다. 규범 회계 이론은 일반적으로 회계 이론에 접근하는 다른 방법보다 규범 적이다.
도전 과제
규범 회계 이론은 회계 및 비즈니스 전문가로부터 상당한 비판을받을 수 있습니다. VentureLine 온라인 회계 사전에 따르면 "이론가들은 학계의 엄격함 테스트에 일반적으로 부합하지 않는 일화적인 증거 (예: 사기의 예)에 크게 의존하는 경향이 있습니다"따라서 객관적으로 고려할 수있는 일련의 회계 개념을 개발하는 데 어려움을 제안합니다 다른 것보다 우월하다. 그 결론이 비 과학적 이었기 때문에 회계 이론가들은 1956 년에서 1970 년까지의 "규범 적시기"이후 규범 적 회계에서 벗어나는 경향이 있었다.
대안
규범 회계는 다른 회계 이론의 형태와 대조적으로 존재한다. 예를 들어, 긍정적 인 회계 이론에서는 이론가들이보다 이상적인 회계 시스템을 개발하기보다는 "사례를 설명하고 예측하는보다 과학적인 방법론"에 따라 회계 원리와 개념을 개발하는 경향이 있다고 Meditari Accountancy Research는 말합니다. 일부 연구원의 관점에서 볼 때 회계에는 객관적인 시스템을 설명하는 통일 된 이론이 없으며, 개별 기업, 투자자 또는 정부가이를 어떻게 사용하는지는 설명하지 않습니다.
