비용 감사는 비용 기록 및 계정을 검증합니다. 감사는 또한 회계사와 부기 관리자가 윤리적 관행을 준수하도록합니다. 효과적인 비용 감사는 회사가 계정에 대해 재정적 인 명확성을 갖도록하는 비용의 완전한 내역을 제공합니다. 이러한 투명성을 제공하지만 비용 감사를 수행하는 데는 많은 단점이 있습니다.
비싼
비용 감사와 관련된 주요 단점은 과도한 비용입니다. 감사관은 일반적으로 제공되는 서비스에 대해 상대적으로 높은 가격을 책정 할 수있는 독립 계약자입니다. 회사가 계약에서 그러한 조치를 취하지 않을 경우 초기 비용 외에도 감사원은 프로젝트 도중에 수수료를 인상 할 수 있습니다. 개인이나 법인은 기본적으로 감사를 위해 4,000 달러에서 6,000 달러를 지불 할 수 있습니다.
긴
원가 감사는 직원 헌신을 필요로하는 긴 과정이기도합니다. 감사관은 외부 계약자 일 수도 있지만 직원은 요청 된 정보를 제공하고 문서에 대한 추가 설명이 필요한 경우 액세스 할 수 있어야합니다. 사람들은 또한 계약자에게 제안 된 일정을 제공해야합니다. 회사가 3 개월 이내에 감사를 완료하기를 원하면 직원은 주어진 시간 내에 목표를 달성하는 방법에 대한 감사인을 감사원에게 제공해야합니다. 이 프로세스는 직원의 추가 시간과 노력이 필요합니다.
잃어버린 시간
심사 위원의 보고서는 일반적으로 대차 대조표가 공개 된 후 3 ~ 5 주 내에 제공됩니다. 즉, 시설에서 훔쳐간 사람들은 변명을하거나 회사를 떠나는 데 거의 한 달이 걸렸습니다. 선택한 옵션에 관계없이 대차 대조표 릴리스와 감사 보고서간에 손실되는 시간은 직원에 대한 증거가 약해 지므로 회사 비용이 들게됩니다.
불확실성
프로세스의 주요 부분은 추정을 포함하기 때문에 숫자가 잘못 될 가능성이 있습니다. 또한 영수증 및 기타 양식의 기록 보관이 비뚤어지면 그러한 문서에 의존하는 감사관은 부정확 한 보고서를 생성 할 수 있습니다. 조직화되지 않은 회사는 원가 감사가 도움이된다는 사실을 발견하지 못합니다. 프로세스가 정보를 정리하지 않고 단순히 정보를 출력하기 때문입니다.
