더 많은 사람들이 한 지역으로 이주함에 따라 지역 주민들은 여러 가지 반응을 보입니다. 한편으로는 최고의 상점, 레스토랑 및 편의 시설에 대한 접근을 원하지만 다른 한편으로는 새로운 거주자가 가져 오는 교통 및 군중을 좋아하지 않습니다. 그러나 좀 더 일반적인 규모에서, 인구 증가는 충분한 인력과 자원이없는 한 경제를 침범 할 수 있습니다.
자원에 대한 인구의 영향
인구 증가는 영국의 경제학자 토마스 맬서스 (Thomas Malthus)가 결국 전반적인 생활 수준을 떨어 뜨릴 것이라고 예언했을 때 1798 년으로 거슬러 올라간다. 주변을 돌아다 보니 너무 많은 땅을 돌아 다니는 것이 분명합니다. 이것은 또한 우리가 마시는 물과 우리가 섭취하는 음식까지도 포함됩니다. 시간이 지남에 따라이 성장은 궁극적으로 굶주림과 갈증으로 이어질 것이라고 그는 말했다. 인류가 출산을 제한한다는 그의 조언을 이끌어 냈다.
하지만 맬서스처럼 통찰력이 있었기 때문에 그는 제조 및 생산에 도움이되는 기술 발전을 예견 할 수 없었을 것입니다. 또한 이러한 위험에 대한 인식으로 소비자가 절약 할 수 있습니다. Malthus는 재활용 및 지속 가능한 제조 관행과 같은 활동을 고려하지 않았습니다. 그러나 동시에 깨끗한 식수와 같은 기본적인 자원에 대한 접근성이 부족한 세계의 많은 지역이 있지만 인구 증가를 계속 끌어 당깁니다.
인구 및 경제 발전
세계의 개발 도상국에서 인구 증가는 지역 경제에 긍정적 인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나이 성장은 항상 좋은 것입니까? 추가 인력은 재화와 서비스를 창출하는 데 필요한 인력을 제공합니다. 그러나 일부 도시에서는 급속한 성장으로 인해 주택 가격이 급등하고 관리하기 어려운 트래픽이 발생합니다. 인구 증가에 주력하는 대신 헌츠빌 (알라바마)과 같은 도시는 대기업을 끌어 들이고 주민 서비스를 개선하기 위해 노력했습니다. 이를 통해 지역 인프라를 압도하지 않는보다 점진적인 성장을 가능하게합니다.
인구가 경제 성장에 미치는 영향의 한 예가 디트로이트에서 볼 수 있습니다. 디트로이트에서는 사람들이 떠나면서 현지 인프라가 크게 어려워졌습니다. 이 도시는 2013 년에 파산 신청을했고, 부채로부터의 자유를 사용하여 지역 경제에 재투자했습니다. 그러나 오늘날 정부 당국자들은이 지역의 중산층 인구를 높이기 위해 여전히 열심히 노력하고 있으며, 또한 고군분투하는 학교와 건물을 소홀히 다루고 있습니다.
성장에 초점을 둔 정부 공무원은 빈약 한 계획의 결과를 겪을 수 있습니다. 증가하는 인구가 기업 및 지역 주민에게 가치있는만큼 가치가 있기 때문에 교통량이 많지 않고 제한된 자원으로 인해 주택 비용이 상승하고 지역 서비스 수요가 높아질 수 있습니다.
