납세자는 주택 수감자에게 더 적은 금액을 지불하고 싶을 수 있습니다. 개인 교도소는 사업과 같이 운영되어 이익을내는 임무를 수행하기 때문에 개인 교도소에서 그 일을 할 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 훈련 된 법 집행 요원이 귀하의시 또는 주에있는 수감자를 감독 할 것이라는 것을 안심시켜야합니다. 그러나 그것은 비용이 들며 민간 기업에 공공 법률 집행을 포함시켜야합니다.
역사
의회는 1997 년 예산 법에 따라 법무부가 감옥 사업에 참여해야한다고 지시했습니다. 이 프로젝트는 캘리포니아 주 태프트 (Taft)에 위치한 새로운 연방 교도소를 민간 기업에 소유 - 운영 책임을 위임 한 것으로 구성되어 있습니다. 개인 교도소 사업 인 Wackenhut Corrections Corporation에 계약이 수여되었습니다. 전체 프로젝트는 정부가 수감자를 수용하고 감독하도록 허용하거나 사기업이 그것을 잘 할 수 있고 더 저렴하게 할 수있게하는 것이 더 나은지를 결정하기위한 것이 었습니다.
풍모
공공 및 민간 교정 시설에는 기본적으로 세포 및 샤워 시설, 감독 목적의 교정 요원 및 식사, 레크리에이션, 방문 및 치료를위한 방이 동일한 기능을 가지고 있지만 차이점이 있습니다. 두 시설의 가장 큰 차이점은 민간 시설이 정부에 의해 운영되지 않고 법 집행 요원이 아닌 공개적으로 책임을지지 않으며 외부의 간섭을 두려워하지 않고 수익 사업으로 운영 될 수 있다는 것입니다 단체 또는 입법 기관.
기능
공공 시설과 사설 시설의 기능은 죄수의 도주를 효과적으로 방지함으로써 사회를 보호하는 것뿐만 아니라 가능한 가장 비용 효율적이고 재활 가능한 방법으로 재소자를 감금하는 것입니다. 이를 위해 민간 교정 시설은 법무부 1997 년 감옥 수사 결과에 따라 공공 대응 인만큼 비용 효율적이 아니며 감옥 탈출에 대비 한 시설을 유지하지 않거나 공공 부문에서 운영하는 재활 과정을 효과적으로 수행 할 수 있습니다.
고려 사항
민간 교정 시설은 구금 시설 운영에 대한 납세자 비용을 줄이는 데 그다지 좋지 않으므로 법 집행 기관과 연방 정부가 운영하는 민간 사업 대신 민간 사업에 시민의 보호 및 수감자의 재활을 위임하는 인센티브가 없다 보증되며, 대중에게 위험 할 수 있습니다.
오해
민간 기업이 연방 정부 또는 주정부와 계약 계약을 체결하여 사설 교정 시설에서 수감자를 수용 할 수 있다고해서 그 사업을 허가 된 법 집행 기관으로 만들지는 못합니다. 재소자가 시설에서 탈출하면 해당 지역의 법 집행 요원이되어 사설 교정 시설이 아닌 수감자를 붙잡아 야합니다.
