상대적 빈곤과 절대 빈곤의 차이

차례:

Anonim

기자들이 종종 빈곤에 관해 쓰는 반면, 기자들은 상대적 빈곤과 절대 빈곤을 구별하는 경우는 거의 없다. 절대 빈곤은 사람이나 집단이 삶의 필수 요소를 제공 할 수있는 자원 (식량, 깨끗한 물, 의복 보호소 및 의료)을 갖추고 있는지를 측정합니다. 상대 빈곤은 다른 사람이나 그룹과 비교하여 얼마나 가난한 사람이나 그룹인지를 측정합니다.

절대 빈곤 수준

절대 빈곤 측정은 가족에게 먹이를 먹이기 위해 필요한 식량이나 집세와 같은 특정 지역에서 기본 필수 요소를 제공하는 데 필요한 최소한의 계산을 시도합니다. 최저 수준을 충족시키지 못하는 사람들은 빈곤 속에 살고있는 것으로 간주됩니다. 이러한 측정은 사람이 여러 가지 이유로 어디에서 살고 있는지에 따라 크게 다릅니다. 예를 들어, 뭄바이 (Mumbai) 아파트에 사는 사람은 사하라 사막 이남의 아프리카의 진흙 오두막집에 살고있는 사람보다 피난처를 제공 할 가능성이 큽니다.

상대적 빈곤 측정

상대적 빈곤은 한 지역의 인적 자원과 평균 생활비 요구 사항의 차이를 측정합니다. 절대 빈곤은 대개 많이 변하지 않지만 상대적 빈곤은 한 지역의 생활 수준과 관련하여 변화합니다. 미국에서 상대적으로 빈곤 한 사람은 제 3 세계 국가에서 평균적인 생활 방식을 가진 사람과 비교해 부유 할 것입니다. 한 국가가 거의 모든 인구를 절대 빈곤에서 끌어 올릴 수는 있지만 상대적 빈곤은 인구의 최저 비율로 측정되기 때문에 상대적 빈곤으로는 그렇게 할 수 없습니다.

경감 프로그램

푸드 스탬프와 같은 빈곤 퇴치 프로그램은 전체 인구의 전반적인 자원에 추가하여 절대 빈곤을 줄이기 위해 사용될 수 있습니다. 빈곤 퇴치 프로그램은 빈곤 퇴치를 위해 종종 사용됩니다. 그러나 그것이 측정되는 방식 때문에 상대적 빈곤 완화는 결코 달성되지 못할 것입니다. 대신에,이 프로그램은 모든 사람들을위한 평균 생활 수준을 높이고, 가난한 사회 구성원을 중류 계급의 생활 방식에 가깝게 만듭니다.

사회 빈곤 수준 결정

사회의 빈곤 수준을 측정하는 것은 매우 자의적이다. 일부 정부는 한 사회의 최저 20 % 또는 15 %를 빈곤층으로 간주합니다. 다른 사람들은 생존에 필요한 최소한의 소득 수준과 그에 대한 기본 빈곤 수준을 측정합니다. 대부분의 경우, 빈곤 퇴치 프로그램 자원은 개인 자원의 일부로 간주되지 않으므로 정부 보조를받는 사람이 실제보다 더 가난하게 보일 수 있습니다. 빈곤을 적절히 결정하는 것이 매우 어렵고 변수가 너무 쉽게 남용되기 때문에 빈곤 측정은 대부분의 국가에서 정치적으로 불안정한 경향이 있습니다.

빈곤 및 위치

같은 도시에서도 빈곤 수준은 근본적으로 다를 수 있습니다. 예를 들어, 뉴욕시에서는 맨해튼보다 브루클린에 사는 비용이 적습니다. 미국인과 인도네시아 인의 생활비는 근본적으로 다릅니다. 빈곤 퇴치 프로그램이 대부분 도움이되는 곳에서 적용되도록 보장하기 위해 빈곤의 적절한 측정을 위해 이러한 모든 변수를 고려해야합니다.