유용한 혁신을 위해 특허가 발급됩니다. 혁신은 완전히 새로운 장치 또는 디자인을 수반하지만, 기존 디자인을 개선하거나 기존 장치, 항목 또는 화학 물질에 대한 새로운 용도를 찾는 특허를 얻을 수도 있습니다. 모든 특허와 마찬가지로 제안 된 혁신 (이 경우 새로운 용도)은 공개적으로 유포되지 않고 분명하지 않은 참으로 소설적이어야합니다.
특허 유형
세 가지 주요 특허 유형은 유틸리티, 디자인 및 플랜트입니다. 실용적인 특허는 유용한 장치 또는 아이디어를위한 것이며 디자인 특허는 주로 혁신의 모양을 보호합니다. 식물 특허는 인공 식물 품종을위한 것입니다. 실용 신안은 완전히 새로운 장치 또는 항목, 기존 장치의 개선 및 알려진 장치, 제품 또는 화합물의 새로운 용도에 대해 부여됩니다.
따라서 새로운 용도로 사용할 수 있다면 이미 존재하는 것을 특허화 할 수 있습니다. 예를 들어 제약 회사가 기존 약물에 대한 새로운 용도를 발견하면 특허를 부여받는 것이 일반적입니다. 그러나이 새로운 용도는 신규성, 독창성 및 유용성을 포함하여 모든 특허에 적용되는 다른 기준을 충족해야합니다.
진기함
특허가 가능하려면 아이디어가 여러 기준을 충족해야합니다. 우선, 당신이 고안 한 시점까지는 새롭고 알려지지 않은 것이어야합니다. 특히 두 번째 요건은 특허 출원을 만들거나 끊을 수 있습니다. 이전에 발견되지 못한 아이디어 일뿐만 아니라 발명은 공개 도메인에 포함되지 않아야합니다. 간단히 말하면, 귀하가 유용하고 다르게 특허 가능한 아이디어를 창설 할 수있는 제작자이더라도 공개적으로 정보를 유포 한 경우 특허를받을 수 없습니다. 아이디어를 대중에게 보급하는 것이 항상 분별하기 란 쉽지 않습니다. 그러나 누구나 액세스 할 수있는 웹 사이트에 게시하는 등 자유로운 아이디어를 자유롭게 공유하면 아이디어를 공개 도메인에 배치하고 특허를 얻을 가능성을 없애줍니다.
독창
새롭다는 것 외에도 아이디어는 독창적이어야합니다. 특허 변호사는 똑같은 아이디어가 특허가 될 수 없다고 말하면서 같은 원칙을 표명한다. 당연히 자연스러운 질문은 "누구에게 명백한가?"입니다. 대체로 말하자면,이 분야의 전문가 인 사람에게는 아이디어가 분명하지 않아야합니다. 특정 화학 물질의 산성도를 낮추기 위해 베이킹 소다에 대한 특허를 얻기를 원하면 화학자가이 특성을 쉽게 식별 할 수 있는지 여부가 문제입니다. 그렇다면 특정 응용 프로그램이 제안 된 적이 없더라도 아이디어는 특허를 얻을 수 없습니다.
유능한
마지막으로, 새로운 아이디어는 특허 기능을 수행하는 데 유용한 기능을 수행하는 데 도움이되어야합니다. 그러므로 특허 출원은 특허 가능한 혁신이 달성 한 것뿐만 아니라 이러한 성취가 어떻게 유익 할 것인가에 대해서도 상세하게 기술해야한다. 이익은 매우 적은 수의 잠재 사용자에게만 관련 될 수 있습니다. 자동 타이어를 공급하는 제조 공장에서만 새로운 아이디어가 도움이 될 수 있습니다. 그러나이 아이디어는 여전히 가치있는 것을 성취해야합니다. 이 요구 사항은 변호사와 특허 임원 간의 많은 논쟁의 원천이 될 수도 있습니다. 변호사와 특허 임원은 종종 매우 좁게 집중된 아이디어의 이점을보기 위해 전문가가 필요하기 때문입니다. 그러나 기본 원리는 비교적 간단합니다. 단순히 참신하고 독창적 인 발명은 의미있는 것을하지 않는 한 특허를 얻을 수 없습니다.
