한 개인이 한 회사를 소유 할 때 단독 소유권이 존재합니다. 이 소유권 스타일은 한 사람에게 완전한 통제권을 부여하여 회사의 비전을 설정하고 독점 소유권과 관련된 중요한 세금 혜택을 누릴 수있게합니다. 불행히도, 심각한 책임의 잠재력과 기꺼이 투자자를 찾을 수 없기 때문에 단일 소유주 스타일의 비즈니스가 덜 인기있게되고 비즈니스가 성장하지 못하게됩니다.
장점: 모든 권한
정의에 따르면 단독 소유권은 회사의 장기적인 결정과 목표를 책임지는 한 개인에 의해 소유됩니다. 이것은 비즈니스에 두 가지 고유 한 이점을 제공합니다. 첫째, 단독 소유권은 회사의 미래에 대한 유일한 비전을 가지고 있습니다. 이는 여러 명의 소유자가있을 때 발생할 수있는 혼란과 불일치를 줄입니다. 또한 한 명의 소유자 만 있으면 이사회 나 소유자 그룹의 통일 된 결정을 기다리지 않고 비즈니스 결정을 신속하게 처리하고 답변 할 수 있습니다.
이점: 세금
단독 소유권은 다중 소유자 비즈니스 모델에 비해 중요한 세금 혜택을 제공합니다. 예를 들어, 많은 주에서는 개인 사업자가 해마다 개인 세금의 일부로 사업 세를 청구 할 수 있으므로 회사에 한 번만 세금이 부과됩니다. 다중 소유자 비즈니스 모델은 회사에 들어가는 소득에 대해 과세되며 회사 전체의 직원에게 소득이 지급되면서 다시 과세됩니다. 결과적으로 단독 소유주가 매년 겪는 전반적인 세금 부담이 현저하게 감소합니다.
단점: 책임
단독 소유권하에 기업 소유주는 회사가 취하는 모든 채무와 금전적 책임에 대해 개인적으로 책임이 있습니다. 여기에는 소송이나 법적 처벌이있을 경우 개인적으로 책임이 있습니다. 이러한 법적 책임은 단독 소유자에게는 중대한 위험을 초래하며 불리한 법적 결정이있을 경우 상당한 부채가 발생할 수 있습니다. 또한, 개인 사업자는 이러한 채무에 대해 개인적으로 책임을 져야하며, 개인적인 재정적 상황을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.
단점: 투자
투자자는 독점적 인 투자를 투자의 한 형태로 보지 않습니다. 단일 소유자 비즈니스의 정규 기능에서 말을 할 수 없다는 것은 투자자를 강력하게 가로 막는 것입니다. 또한, 주인이 문을 닫고 사업을 중단하기로 결정하면 회사는 해산됩니다. 투자자는 사업을 계속 진행하기 위해 회사를 떠나고 법적 소송을 떠나지 않기로 결정한 소유자를 보호하지 않습니다. 또한,이 잠재력은 회사의 투기 적 성과에 부정적인 역할을합니다.
