관세 부정적 영향

차례:

Anonim

메리 엄 웹스터 (Merriam-Webster)가 수입품 또는 수출품에 대해 정부에 부과 한 요금으로 정의한 관세는 외국 제조업체와 경쟁하는 국내 업체를 보호하기 위해 고대부터 사용되어왔다. 이론적으로, 외국 제품을 국내에 반입하는 데 드는 비용 증가는 국내 제품의 판매 증가로 이어질 것입니다. 그러나 현실 세계의 관세는 구매자들에게 해를 끼칠 수 있으며 때로는 보호해야하는 바로 그 회사들에게 해가 될 수도 있습니다.

경제 복지

"경제 간략한 백과 사전"에 따르면 몇몇 경제학자들은 관세 및 기타 인공 장벽으로 방해받지 않는 국제 무역이 모든 교역 상대국의 경제적 상태를 개선한다고 믿고있다. 이론적으로 국가가 천연 자원, 위치 또는 기타 국내 이점으로 인해 비용이 적게 들고 효율적으로 생산할 수있는 제품을 전문화하도록 남겨두면 세계 소비자는 저렴한 가격으로 이익을 얻고 생산자는 자유로운 세계로부터 혜택을 볼 것입니다 그들의 상품에 대한 시장.

보복과 상호 무역

종종 특정 국가의 제품에 관세가 부과되면 해당 국가는 자체 관세로 보복하게됩니다. 이 양자 간 무역 전쟁은 양국 간 교역을 심각하게 제한하여 가능하면이를 중단시킬 수 있습니다. 1920 년대 후반과 1930 년대 초반에 세계 무역 협상국 들간의 관세 인상은 루스벨트 대통령이 미국의 국제 교역 상대국과의 무역 장벽을 낮추기 위해 협상을 시작한 국제 무역이 너무 제한적이었습니다. 이 협상은 결국 1934 년 의회가 '상호 무역 협정'을 통과시킴으로써 관세를 낮추고 자유 무역에 대한 미국의 의지를 보여 주었다.

소수에 호의를 보이는

관세, 쿼터 및 기타 무역 장벽 형태의 보호주의는 종종 다른 부문의 비용으로 한 분야에 이익을 준다. "간략한 경제 백과 사전"에 따르면, 미국 섬유 산업의 보호주의로부터 이익을 얻는 근로자들과 회사들에게 이익을 얻은 후에도, 2002 년에만이 정책들에 의해 초래 된 미국 경제에 대한 순손실은 약 120 억 달러였다. 그러나 미국 섬유 회사들은 의회가 해마다 정책을 계속하도록 설득 할 수있다.

의도하지 않은 결과

관세가 특정 산업의 국내 제조업 자와 근로자에게 이익이되도록 제정되었지만, 그 반대의 효과가있을 수있다. 관세는 한 부문에서 외국 경쟁을 효과적으로 제거하기 때문에 상품 가격이 치 솟을 수있다. 많은 부문에 관세가 존재한다면 가격은 이사회 전반에 걸쳐 상승 할 수있어 노동자들에게는 구매력이 떨어진다. 또한 관세 혜택을받는 국내 기업 및 직원은 다른 국가의 보복 보호가 국제 시장 확대에 심각한 장벽이 될 수 있습니다.