평가는 정책 구조, 조직 또는 관계의 결과, 운영 또는 프로세스와 관련된 정보의 체계적인 수집 및 평가입니다. 프로젝트의 책임 성, 효과 성 및 지속 가능성을 보장해야하며 성공적인 조직을 위해 프로젝트 관리에 필요한 부분이되도록해야합니다. 일반적인 접근 방식을 결정하고 평가 프레임 워크를 설정 한 후에는 평가 도구를 선택해야합니다.
정 성적 평가 도구
질적 연구는 세부적인 사례 연구, 개인적인 이야기 및 경험을 제공합니다. 프로세스 및 사람의 영향을 평가할 때 가장 유용합니다. 권위있는 평가 학자 인 마이클 패튼 (Michael Q. Patton)은 질적 탐구의 세 가지 주요 도구는 인터뷰, 관찰 및 문서라고 말한다. 포커스 그룹과 비주얼 문서 또한 질적 평가를 지원합니다. photovoice, 참여 비디오 및 액션 연구와 같은 새로운 질적 도구는 고유 한 데이터를 제공하고 평가 프로세스에 이해 관계자를 참여시킵니다.
정량적 평가 도구
양적 연구는 통계 및 수치 데이터를 렌더링합니다. 이 데이터는 설문 조사, 실험 또는 다른 출처의 수치 분석을 통해 수집됩니다. 샘플링, 바이어스 및 counterfactuals 모두 정량 평가에 중요합니다. 인터뷰 및 포커스 그룹의 질적 데이터는 정 성적 코딩을 통해 정량적으로 분석 될 수 있으므로 정적으로 표현할 수 있습니다. Tableau 공공 및 지리 정보 시스템 (GIS)과 같은 도구는 사용자가 정량적 평가를 통해 데이터 시각화를 만들 수 있도록 도와줍니다.
"도구 상자"평가
"도구 상자"평가는 조직이나 현장의 특정 학자가 만든 바로 사용할 수있는 평가 도구입니다. 그들은 단계별 평가 과정을 개략적으로 설명하고 종종 워크 시트, 다이어그램 및 기타 사전 제작 도구를 동반합니다. "툴박스"평가는 관련된 지표 및 절차가 복잡하고 목표 그룹에 따라 달라지기 때문에 질적 인 접근법과 종종 관련됩니다.
평가 도구 선택
평가 도구에는 평가의 전반적인 목표와 측정하려는 지표가 반영되어야합니다. 디테일링 프로세스는 정 성적 도구에 도움이되며 대규모 집계 효율성 평가에는 정량적 도구가 필요합니다. 많은 평가는 객관적인 배열을 만족시키기 위해 양적 및 질적 도구를 이용하는 혼합 방법 접근법을 필요로합니다. 평가에 대한 "도구 상자"접근 방식은 평가를 처음 접하는 조직에서 유용하며, 자체적으로 시작하기 전에 지침이 필요합니다.
