사업주로서의 수입 잠재력은 국가의 재정 정책을 비롯한 다양한 요인에 따라 달라집니다. 정부 지출 및 과세의 변화는 고객의 구매력은 물론 수입에도 영향을 미칩니다. 이러한 이유로, 거시 경제학의 재량 적 재정 정책과 자동 안정제를 잘 이해하는 것이 중요합니다. 이를 통해보다 현명한 투자를하고 사업을 번창하게 할 수 있습니다.
자유 재량 정책이란 무엇인가?
자유 재량 정책은 경제를 안정시킨다. 정부가 세금이나 지출 수준을 변화시키는 새로운 법률을 통과 할 때 효과가 있습니다. 일반적으로 이러한 조치는 경기 침체 또는 호황기에 실시됩니다.
예를 들어, 정부는 경제 위기 동안 이러한 유형의 재정 정책을 집행하여 총 수요를 증가시킬 수 있습니다. 경제가 호황을 누리고 있다면 이러한 조치는 총 수요를 억제하는 데 도움이 될 것입니다. 인플레 또는 경기 후퇴를 막기위한 것입니다. 따라서 재정적 인 재정적 정책은 경기 침체기의 인플레이션과 적자에서 잉여가 발생할 때 경제를 안정화시킬 것이다.
일반적으로 정책 변경을 시행 한 후 6 개월에서 12 개월이 지나면 큰 발전을 경험할 수 있습니다. 지출 프로그램 및 세율 변경과 같은 특정 조치는 일시적인 안정 효과를 가질 수 있습니다. 예를 들어, 정부는 소득과 수요 감소를 막기 위해 경기 침체기에 세금을 줄일 수 있습니다.
거시 경제학에서 자동 안정 장치의 역할
임의 재정 정책처럼 자동 안정제는 생산량과 수요의 균형을 맞 춥니 다. 차이점은 정부 지출과 세율의 변화가 고의적 인 입법 조치없이 발생한다는 점입니다. 즉, 의회는 투표권을 행사할 필요가 없다. 이러한 조치에는 고용 인센티브, 감세, 점진적 세제, 농민 보조금 및 실업 보상이 포함될 수 있습니다 (그러나 이에 국한되지 않음).
예를 들어, 경제가 둔화되고 사람들이 직업을 잃을 때, 정부는 자동적으로 실업 수당에 더 많은 돈을 지출하게됩니다. 경제 성장 중에 사람들은 더 많은 수입을 올리고 더 높은 세금을 내고 실업률은 떨어질 것입니다. 따라서 정부는 실업 급여 지출을 줄인다.
자동 안정 장치의 한계
자동 안정화 정책의 한계는 인플레이션이 총 수요에 영향을 미치는 요인 이외의 요인들로 인해 발생하면 효과가 없다는 것입니다. 반면에 재량 적 재정 정책은 총 수요에 연계되어 있지 않은 경제적 문제를 다룰 수있다.
또한, 자동 안정 장치는 잘 개발 된 세금 및 사회 복지 시스템을 갖추어야하기 때문에 개발 도상국에서는 옵션이 아닙니다. 또한 정부 재정에 과장된 영향을 줄 수도 있습니다.
예를 들어, 경기 침체기에 정부 차입이 증가하면 연구, 투자 및 기타 경제 성장을 자극 할 수있는 기타 요인으로 민간 부문의 자금이 제한됩니다. 정부 지출이 증가 할 때마다 돈이 어딘가에서 나옵니다.
자동 안정제와 재량 적 재정 정책은 모두 특혜와 한계가있다. 한가지 확실한 것은: 자동 안정 장치만으로는 경기 침체 또는 인플레이션이 발생할 때 문제를 해결하기에 충분하지 않습니다. 이러한 이유로 정부의 개입은 경제를 안정시키기 위해 필요할 수 있습니다.
