통합 해충 관리 (IPM)는 살충제 만 사용할 필요없이 해충 방제 기술을 통합 한 해충 방제 시스템입니다. IPM의 방법 중 일부는 서식처 조작, 생물학적 방제, 내성 품종의 사용 및 규칙적인 문화적 관습의 수정입니다. 화학 물질과 독성 농약에 대한 의존도를 줄이면서 해충을 제거하는 것이 유리할지라도, 통합 해충 관리 시스템을 사용할 때는 반드시 고려해야 할 단점이 있습니다.
주요 단점
통합 해충 관리 시스템은 매우 복잡하며 활용에 대한 높은 수준의 이해가 필요합니다. 해충 방제의 IPM 시스템은 더 많은 시간을 필요로하며 해충을 제거하기 위해 살충제를 살포하는 전통적인 방법보다 비용이 많이 드는 경우가 있습니다. IPM이 효과적으로 작동하려면 지속적인 모니터링이 필요합니다. 또한 일부 IPM에서 사용되는 해충의 천적은 나중에 해충이 될 수 있습니다.
IPM 모니터링
IPM 시스템의 가장 중요한 요소는 모니터링 측면이며 바로 가기가 없습니다. 체계 모니터링에 관여하는 사람들은 체계가 해충 제거에서 성공적이되도록 잘 교육 받고 지속적인 감시가 필요합니다. 그들은 또한 어떤 종류의 작물의 특정 해충에 대해 천적이 효과적인지에 대한 광범위한 지식이 필요합니다. 생물학적 방제 제의 사용은 농작물에 따라 크게 달라지며 그 지역의 다른 작물이나 식생을 해치지 않기 위해 사용의 위험을 조사하고 감시해야합니다. 숙련 된 자문 컨설턴트가 IPM 시스템 사용시 문제를 해결하는 데 도움이되는 경우가 많습니다.
IPM으로 변경
통합 해충 관리 시스템으로 변경하는 데는 많은 시간과 노력이 필요합니다. 해충 방제를 위해 현재 시행되고있는 일과 관행을 대폭 수정해야 할 수도 있습니다. 이 프로세스는 많은 시간이 걸릴 수 있으며 막대한 비용이 발생할 수 있습니다.
해충 식별
작물에 피해를주는 해충의 올바른 식별은 해충 방제 시스템의 과정에서 중요한 단계입니다. 그러나 해충의 침입이 발생했다는 것을 알면 행동을 취하기에 충분하지 않습니다. IPM 시스템은 곰팡이, 유익한 곤충 및 해로운 해충을 구별 할 수 있어야합니다. 그들이 올바르게하지 못하면 치료 계획에 좋지 않은 영향을 줄 수 있습니다. 일부 IPM은 화학 물질의 사용이 절대 허용되지 않는다고 생각하며, 이러한 사고가 완전히 올바르지는 않습니다.
