미국, 인도, 호주 및 많은 유럽 국가와 같은 국가는 자체 국가에서 재정보고를위한 규칙 및 표준을 제공하는 자체적으로 허용되는 회계 원칙 (GAAP)을 채택하고 있습니다. 미국에서는 GAAP 가이드 라인이 재무 회계 기준위원회 (FASB)에서 제정되었습니다. GAAP의 내재 된 한계와 국경을 넘는 국제 기업에 대한 광범위한 투자로 인해 많은 회계 및 금융 전문가들은 100 개국 이상에서 사용되는 IFRS (International Financial Reporting Standards)를 전 세계적으로 채택하도록지지하고 있습니다.
IFRS 호환성
재무 제표는 회사의 재무 건전성에 대한 스냅 샷을 제공합니다. 회계 기준은 명확하고 신뢰할 수 있으며 투명한 재무 제표에 의존하는 투자자는 물론 자원 배분 결정을 내리는 기업에게 필수적입니다. GAAP는 재고 평가, 수익 인식 및 금융 상품과 관련된 주요 회계 문제를 IFRS와 다르게 처리합니다. 이것은 국제적인 기업이 투명성과 명료성을 손상시키는 값 비싸고 성가신 화해 보고서를 준비해야한다는 것을 의미합니다.
규칙 기반 표준
파생 상품 및 증권화와 같은 일부 영역에서는 GAAP이 원칙을 설명하는 대신 특정 규칙을 제공합니다. 이는 GAAP가 시장의 변화를 수용하기에 충분히 유연하지 않다는 것을 의미합니다. 이 문제를 해결함에있어 FASB는 규칙 기반 표준의 수락을 얻으려는 정치적 타협을 인정합니다. 이러한 타협안에는보고 된 수입의 변동성을 제한하는 범위에 기초한 거래에 대한 예외를 만들고 새로운 표준으로의 전환 효과를 허용하기 위해 선명도와 일관성을 손상시킬 수있는 시도가 포함됩니다.
자산 평가
GAAP에서 자산은 역사적 원가 또는 초기 취득 원가를 사용하여보고됩니다. 그러나 "공정 가치"는 자산 가치를보다 정확하게 나타낼 수 있습니다. 공정 가치는 판매자가 기꺼이 팔고 구매자가 자산에 대해 기꺼이 지불 할 가격입니다. 이것은 때로는 측정하기 어려울 수 있지만, 공정 가치는 자산의 가치를보다 정확하게 나타냅니다. FASB는 공정 가치 측정의 관련성을 인정하고 특정 유형의 자산에 대한 사용을 허용하고 다른 자산에는 요구하지 않습니다. 그러나이를 성취하는 방법에 대한 규칙은 복잡하며 모순되게 해석 될 수 있습니다.
민간 기업
FASB는 GAAP을 크고 작은 공공 및 민간의 모든 미국 기업에 적용 할 계획입니다. GAAP에 의해 요구되는 재무보고의 복잡성과 세부 사항 수준은 대기업에게 적절할 수 있지만, 비상장 기업에게는 적합하지 않습니다. 비상장 기업은 부담스럽고 값 비싼 GAAP보고 기준을 요구하지 않는 대출 기관, 공급 업체 및 이사회를 위해 주로 재무 제표를 준비합니다. 대주주는 특히 유동성 비율, 현금 흐름 정보,이자, 세금, 감가 상각 및 할부 상환 전 이익 또는 EBIDA와 같은 비 GAAP 기준을 사용하여 회사의 성과를 평가합니다. GAAP은 이러한 요소를 계산 한 후에 수입을보고하므로 다시 계산해야합니다.
