크로니 (Crony) 자본주의는 모든 정치적 제휴를 맺은 사람들이 공정한 시장 경쟁과 납세자들의 윤리적 인 사용에 대해 우려하는 뉴스 나 정치 및 비즈니스 서클에서 아마도 들었던 전문 용어입니다. 자본주의의 성공 여부는 기업이 상품과 서비스에 최상의 가치를 제공하기 위해 경쟁 할 수있는 자유 시장에 접근하고 소비자가 돈을 어디에서 쓸지 자유롭게 선택할 수 있지만 위기에 처한 자본주의가이 길로 들어서게됩니다. 기업주들은 종종 평등 한 시장에서 시장에 진입하는 것을 염려하고 있으며, 위기 자본주의는 이것이 필요 이상으로 어려워 질 수있는 한 요인입니다.
팁
-
Crony 자본주의는 사업 성공이 공무원과의 유리한 긴밀한 관계에 의존 할 때 일어나는 부패를 가리킨다.
단순한 Crony Capitalism 제작
좁은 자본주의에서 정부는 대중의 이익을 위해 최선이 아닌 관계와 특혜를 기반으로 돈을 소비한다. 최고의 가치를 제공하는 공급 업체 또는 서비스 제공 업체와 함께가는 대신 정부는 캠페인 기부금, 다가오는 선거에 대한 우려, 로비, 우정 또는 향후 재정적 이득에 대한 약속을 토대로 누군가와 계약을 맺습니다. 정치인들은 때로는 납세자가 아닌 자신의 최대 이익이나 친구 및 재정 지지자의 이익을 위해 노력합니다. 개인이 때로 개인 관계에 기반하여 재정적 결정을 내리는 반면, 정부가이를 수행하면 경제 규모가 커지고 소비자 가격이 상승하고 정부 비효율 성과 납세자의 돈을 낭비 할 수 있습니다.
이러한 큰 아이디어를 일상 생활과 관련되게 만들기 위해, 새로운 헤드폰 세트를 시장에 내놓았다 고 상상해보십시오. Store A는 헤드폰을 48 달러에 판매하고 친한 방문 고객 서비스를 제공하는 반면 Store B는 동일한 헤드폰을 60 달러에 판매하며 인력 부족 매장을 방문하고 30 분 동안 구매를 완료해야합니다. 소비자로서 매장 A에서 헤드폰을 구입할 가능성이 높습니다. 그러나 매장 B의 헤드 혼쵸는 정부 공무원과 낚시를하는 친구이며, 본사를 선출 된 공무원 지구에 배치했으며 많은 돈을 기부합니다 그의 정치 캠페인 노력에. 이러한 관계로 인해이 정부 공무원은 매장 B에서 헤드폰을 주문하는 데 많은 비용을 들이고 그에 대한 혜택을 얻으려는 시도를합니다. 매장 A가 더 나은 거래와 고객 서비스를 제공하더라도 수익을 높입니다.
대리점은 Store A에서 구입 한 경우 Store B 헤드 혼쵸의 지원을 잃을 까봐 두려웠습니다. 대신 그는 모든 헤드폰 쌍을 구입할 때 세금 공제액을 더한 12 달러의 세금을 낭비합니다. 상점 A가 최상의 가치를 지니지 만 상점 B는 이제 상점 A의 수명에 영향을 줄 수있는 더 나은 최종선을 갖습니다. 상점 A가 폐업하는 경우 다음 번에 상점 B에서 헤드폰을 구입하지 않을 수 있으며 다른 상점은 선택할 수 없습니다. Store A의 소유자가되는 것에 대한 좌절을 상상해보십시오. 가능한 한 최상의 고객 가치를 제공하면서 Store B와 경쟁 할 수 없습니다.
미국의 크로니 자본주의
세계적인 문제이지만 미국에서의 위기 자본주의는 납세자들에게 수 세대 동안 돈을 요구하고있는 오랜 문제입니다. 크로니 (Crony) 자본주의 지수에서 미국은 최악의 범죄자로 여겨지지 않지만 프랑스, 일본, 독일과 같은 국가들보다 계속 악화되고있다. 영국은 근본적으로 차 가격과 유용성을 통제했기 때문에이 나라의 초기 역사에서 보스턴 티 파티조차도 자본주의에 대한 반응으로 해석 될 수 있습니다.
오늘날의 미국 경제에서는 많은 업계에서 냉소적 인 자본주의의 사례를 볼 수 있습니다. 일부는 공익 사업체의 선택에 대한 제한된 접근이 위기 자본주의의 사례이거나 식량 원조를 제공하는 데있어 미국 선박과 만 계약하는 정부의 계획은 비용을 추가하고 원조를 제공하는 효율을 떨어 뜨리는 조잡한 자본주의의 한 예라고 주장한다. 군사 방위 산업체는 정부 예산없이 존재하지 않을 민간 부문의 지출과 자금을 늘리면서 우리 군대에 제공되는 일자리를 줄입니다. 매년 큰 농업은 큰 정부 보조금을 얻기 위해 로비 활동에 많은 돈을 지출하지만 작은 농장은 놓치게됩니다. 정부의 의료 계획은 큰 제약 회사와 계약을 맺어 환자에게 약을 제공하지만, 대형 제약 회사는 일반 대중에게 의약품에 대한 천문학적 가격을 부과합니다. 청정 에너지 프로그램, 저렴한 주택, 푸드 스탬프, 은행, 인프라 지출, 정부 기반 건강 관리 및 세제 정책은 위기 자본주의를 통해 남용에 취약한 경제 분야입니다. Crony 자본주의는 연속체에서 발생하고 다른 정당과 제휴 된 사람들은 납세자의 돈 사용이 도덕적이며 대인 자본주의 때문에 학대를 구성하는 것에 대해 종종 동의하지 않습니다.
크로니 자본주의의 문제점들
크로니 자본주의에는 몇 가지 문제가 있습니다. 그 중 가장 큰 것은 납세자들의 돈을 오용하는 것입니다. 정부가 개인 및 중소기업 세금을 사용하여 기업에 보조금을 지급하면 직원에게 돈을 지불하거나 지역 사회에 투자하거나 기본적인 생필품을 사용해야하는 돈이 줄어 듭니다. 크로니 자본주의는 주머니에서 돈을 가져다가 항상 윤리적 인 방식으로 돈을 모으는 데 사용합니다.
위기 자본주의는 경쟁하기 어려운 환경을 조성합니다. 예를 들어 기업의 농업 보조금은 토지 가격을 올리고 간접비를 높임으로써 소규모 가족 농장이 시장에서 경쟁하는 것을 어렵게 만듭니다. 강력한 농약 및 제초제는 대규모 농장에 필요하며 이러한 강력한 화학 물질에 내성이있는 특허받은 종자를 사용해야합니다. 대규모 상업 농장은 정부 보조금으로 이러한 것들을 감당할 수 있습니다. 그 씨앗을 구입하지 않은 근처의 소규모 농장에 실수로 타격을 가한 작은 농부는 합법적이고 재정적 인 어려움을 겪을 수있어 상점을 닫아야하며 가격을 높이면서 시장에서 소비자를위한 식품 선택의 수를 대폭 줄입니다. 연료 산업과 대형 제약은 경쟁을 촉진하는 보조금, 중소기업 및 소비자 선택의 혜택을 누리는 산업의 다른 사례입니다.
Crony 자본주의는 특정 기업과 부유 한 사람들이 소득에 매달릴 필요가있는 가난한 사람들보다 낮은 세율로 세금을 낼 수 있도록 세금 허점을 만듭니다. 자본 이득 세율, 아웃소싱 일자리에 대한 세제 혜택, 주택 담보이자 공제 및 양도 소득에 대한 다른 세금은 납세자에게 막대한 비용을들이면서 일부는 주머니에 꽂아 넣는 허점의 다른 예입니다.
크로니 (Crony) 자본주의는 실패 할 경우 대량의 경제 혼란을 초래할 수있는 산업 및 기업에 보조금을 지급함으로써 경제의 불안정성을 야기합니다. 이로 인해 이들 산업, 기업 및 은행이 자유 시장에서 진정한 성장으로 인한 것이 아니라 납세자들의 달러로 인한 정부 지원으로 인해 점점 커지고 있습니다. 그들이 더 커질수록 그들이 실패하는 것이 더 위험 할 것이고, 그래서 위기에 처한 자본주의는 지원을 증가시켜야하고 종료하기가 극단적으로 복잡한 악순환을 일으 킵니다.
크로니 자본주의 논쟁
정치적인 스펙트럼을 가진 사람들은 위기 자본주의가 개혁을 필요로하는 문제라고 동의하지만 모든 사람이 그 원인에 동의하지는 않습니다. 사회 주의자들은 위기 자본주의가 자본주의의 피할 수없는 결과라고보고있다. 자본주의는 본질적으로 부자와 가난한 자 사이에 큰 틈을 만든다고 믿는다. 일부 사람들은 노예제가 가난한 사람들을 착취함으로써 점점 더 부자가 되려고 노력하는 자본주의의 종말이라고 믿습니다. 사회 주의자들은 이러한 남용을 방지 할 수있는 유일한 방법은 정부가 시장과 일자리를 통제하고있는 사회 시스템을 만들어 부자, 상품 및 서비스를보다 균등하게 분배하는 것이라고 주장한다.
자본가들은 정부와 사업의 혼합이 자본주의 체제 자체보다는 문제를 창출하는 것이라고 믿는다. 일부 자본가들은 심지어 권위에 대한 정부의 학대로 인해 사회 자본주의의 결과가 실제로 사회주의에서 끝난다고 믿는다. 그들은 정부의 간섭이없는 자본주의가 시장에 자유롭게 기능 할 수있는 기회를 제공하고 사람들이 중소기업을 지원하고 자유롭게 지역 사회에 참여하도록 권한을 부여한다고 믿는다.
일반 대중의 많은 사람들은 양측이 손가락을 가리키고 있다고 생각하면서, 좁은 자본주의에 대한 다양한 시각으로 혼란스러워합니다. 닭고기 나 계란이 먼저 왔는지에 대한 질문과 같은 느낌을 갖기 시작할 수 있습니다. 경제 시스템 자체 나 정부가 책임이 있다고 믿든, 누구나 위기에 처한 자본주의와 싸우기위한 해결책을 창안 할 수 있습니다.
가능한 크로니 자본주의 솔루션
위기에 처한 자본주의를 다루기위한 다양한 접근법이 다양한 정치적 신념을 가진 사람들에 의해 제안되었습니다. 정좌주의에 대한 한 가지 접근법은 조세법, 선거법, 산업 및 기업과 정부의 상호 작용에 대한 규제를 강화하는 것입니다. 이 방법은 올바른 견제와 균형을 통해 정부와 기업이 납세자의 달러를 이용하지 않고 기업, 사람, 그룹 또는 산업에 불공정 한 이익을 창출하지 않으면 서 비즈니스를 윤리적으로 수행 할 수 있다고 믿습니다. 증가 된 규제에 찬성하는 사람들은 현재의 권력 남용은 정부가 그 파업을하기에는 너무나 큰 정부보다 더 많은 감시가 없다고 생각합니다.
좁은 자본주의에 대한 또 다른 접근법은 제한된 정부가 문제를 해결하는 최선의 방법임을 시사한다. 이 신념 체계는 커다란 정부와 정부의 과잉 도달이 필연적으로 시장 남용과 자본주의의 위기에 빠지게 될 것이라고 말합니다. 그들은 정부가 규모를 축소하고 작게 유지하는 것이 최선의 해결책이라고 생각하며 시장은 의도대로 운영 될 자유입니다. 소규모 정부 지지자들은 개인이 대형 시스템보다 윤리적으로 운영되고 개인의 권력 남용이 대규모 시스템 남용보다 자유 시장에 미치는 영향이 적다고 주장한다.
일부는 무소속 규정의 일부 조합, 특정 분야의 소규모 정부 및 다양한 관점에서 작동하는 솔루션을 만들기 위해 협력하는 것을지지합니다. 이 입장은 모든 윤곽이보다 윤리적 인 시장을 창출함에있어서 어느 정도 타당성을 가진다는 전제에서 출발합니다. 이 관점은 흑인과 백인보다 회색 영역에서 더 많이 작용하며, 크로니 적 자본주의에 대한 이러한 해결책은 잘리고 건조하지는 않지만 생산적인 대화에 대해 더 많은 약속을합니다. 이러한 대화는 소비자, 납세자, 사업자 및 시장에 도움이되는 변화를 가져올 수 있습니다.
비즈니스 및 개인 윤리
비즈니스에서는 위기에 처한 자본주의를 제거하고 경제 시스템 전체에 긍정적 인 영향을 미칠 수있는 독점적 인 능력은 없지만 자유 시장과 윤리적 비즈니스 표준에 기여할 수있는 일상적인 선택을 할 수있는 자유를 누릴 수 있습니다. 귀하의 직업 중 일부는 귀하 또는 귀하의 업종에서 사용할 수있는 정부 보조금 및 기금을 신청할 수 있습니다. 이 돈의 출처와 그것이 실제로 비즈니스를 수행하는 가장 좋은 방법인지 확인하는 방법을 연구 할 수 있습니다. 해당 지역의 중소기업을 지원하고 지역 상공 회의소에 참여하며 지역 대표자를 만나서 책임 성을 높이고 위기에 처한 자본주의를 해결할 수있는 최선의 방법에 대한 견해를 공유하도록 선택할 수 있습니다.
개인으로서 소규모 지역 비즈니스를 쇼핑 및 지원하고 커뮤니티 또는 소셜 미디어에서 소규모 지역 비즈니스에 대한 긍정적 인 리뷰를 공유하도록 선택할 수 있습니다. 해당 지역의 정치인에 대해 교육하고, 타운 홀 회의에 참석하고, 시장을 도울 수 있거나 방해 할 수있는 법안을 읽을 수 있습니다. 위기에 처한 자본주의 문제를 해결하고 윤리적이며 자유로운 시장을 넓히는 최선의 방법에 관해서는 귀하의 견해와 함께 귀하의 대리인에게 편지를 보내십시오. 다른 사람들과 함께 조직하고 투표를 사용하여 가장 윤리적 인 방향으로 정치에 영향을줍니다.
